1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

So già cosa state pensando: è appena arrivato (forse) nel mondo del deep
in RGB e vuole capire tutto.
In realtà io vorrei solo capirci
Allora, ho rielaborato la M57 che molti di voi avranno visto e so benissimo
che non è una grande immagine ma viste le estreme condizioni ho voluto
capire qualcosa di più mettendo in atto alcuni pochi consigli dati in precedenza.
Con Franco mi ero già confrontato sulla questione colore e in attesa ho
usato al meglio photoshop e iris.
Il risultato è il seguente:



Il discorso è, come si vede dalla scheda, che il blu riportato dall'hubble
è un chiodo. Se fosse stato esteso all'anello posso anche capire ma essendo
molto centrale la mdomanda che giro e che spero sia di interesse per non
fermarsi al primo risultato nel colore è:
come mai con pochi secondi di esposizione mi viene il complemento del
blu dell'hubble?
(per complemento intendo esattamente quello che l'hubble NON vede).

A voi la palla

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Antonello, per rispondere in modo esauriente alla tua domanda secondo me bisognerebbe conoscere:

1. La banda passante dei tuoi filtri RGB e relativo grafico.

2. La risposta quantica della tua camera alle varie frequenze.

3. La banda passante del filtro usato per il blù sull'immagine che ci hai proposto di Hubble.

4. La risposta quantica del CCD usato da Hubble per l'immagine che ci hai proposto alla frequenze del suddetto filtro.

Io non conosco nessuno di questi dati. Azzardo però l'ipotesi che, poiché lo scopo di Hubble è di effettuare immagini per uso scientifico più che estetico, i filtri utilizzati non siano dei veri e propri RGB quanto piuttosto i filtri UBVRI per astrometria. Alcune famose immagini di Hubble, inoltre, sono state realizzate con filtri a banda stretta. Spesso si è usato il filtro Ha per il rosso, Oiii per il verde e Sii per il blù. Queste immagini, pur essendo altamente spettacolari, non rispecchiano certo il modo "umano" di vedere.

Se posso aggiungere un dettaglio all'intervento di Ivaldo, io non trascurerei neanche l'assorbimento dell'atmosfera né il tipo di elaborazione a cui è stata sottoposta la foto dell'hubble.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300