dove sviluppare le pellicole???

soering

oggi è la quarta volta che ritiro i rullini completamente bruciati, e dire che le avevo detto il contenuto e di avere un po' di cura. ritorno dopo un'ora e....... completamente neri, tutto, nemmeno una stella, bruciati, sterilizzati, oserei dire torturati... pensate che la commessa popi, voleva insegnarmi come fotografare le stelle, ci vuole un telescopio ha detto..... :roll:

....... lasciamo stare per le decine di pose, con alcune da più di un'ora, in quota, a -10°, in una serata da settima mag., una in un anno se và bene.... lasciamo stare 18€ per sviluppare 3 rullini 400asa.... bruciati... me ne sono andato subito!! ero nero, se no' me la mangiavo... :twisted:

ma dove poter sviluppare senza paura le foto su pellicola? qualcuno sa' indicarmi anche un sito in rete dove le si possono anche spedire?

Grazie....

Renzo

Strano perché la pellicola ha un procedimento standard per lo sviluppo.
Una volta può capitare uno sviluppo anomalo ma che capiti quattro volte la vedo dura
O forse stai parlando di stampe?

jasha

Ma lo sviluppo non è un processo standard?
Le hai detto di tirare lo sviluppo?
Di solito fanno disastri nella stampa.

jasha

Adoro suonare all'unisono! Con renzo poi! hihihiihih

soering

no ragazzi, sviluppo... ma non c'era nemmeno un puntino in tre rullini! erano pose a grande campo con reflex e obiettivo 210mm. F/2,8 :cry:

e i rullini erano nuovi e portati dopo una settimana

jasha

Ah, ma allora sono sottoesposti, non bruciati..

soering

jasha ha scritto:

Ah, ma allora sono sottoesposti, non bruciati..

DAI ! Jasha, sono ancora nervoso, non infierire... :lol:

Renzo

Che pellicola era?
Era scaduta?
Tempi di esposizione?
Tanto per capirci qualcosa.
Io in tanti anni di pellicola non ho MAI avuto un problema di sviluppo su pellicola in laboratorio (e le facevo sviluppare in laboratori commerciali)
L'unica cosa era che scrivevo di non tagliare mai la pellicola (neanche le dia) perché una volta me le tagliarono a metà fotogramma

soering

Renzo ha scritto:

Che pellicola era?
Era scaduta?
Tempi di esposizione?
Tanto per capirci qualcosa.

Renzo, è scritto nel post, tre pellicole Kodak 400 asa, tempi da 10 miniti a più di un'ora, riprese dal Toro ad Orione con tele 210 F/2.8 chiuso a F/4... è la quarta volta in laboratori diversi in circa un anno..

Massimo Costa

Per sapere se il processo di sviluppo è stato regolare, basta guardare il bordo della pellicola non impressionato, dove ci sono i fori per il trasporto. E guardare anche le scritte impresse sul bordo stesso. Senza avere la pellicola sotto gli occhi non è facile fare una diagnosi, ma un fotografo minimamente esperto ti può dire se c'è stato o no un problema di trattamento. Però che il trattamento E6 lasci tutto nero è abbastanza strano. In genere, per degradazione dei bagni, specialmente del primo sviluppo, si ha uno slittamento verso il blu unito ad una generale sottoesposizione. Anche se fare casini con l'E6 è abbastanza facile, specialmente quando, come ora, le quantità di pellicole da trattare sono poche e i bagni stanno fermi troppo a lungo. Chi trattava dia seriamente, ai tempi, faceva strip di controllo più volte al giorno, le leggeva col densitometro, e faceva correzioni chimiche di conseguenza. Sviluppare le dia è sempre stata più un'arte che una scienza.

Ciao, Massimo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

dove sviluppare le pellicole???

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 1:39