1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 22 luglio 2025, 0:16

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 16 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
Skiwalker
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 3 agosto 2006, 9:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 16:14
Messaggi: 5335
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
anto ha scritto:
La prima è gradevole nonostante il rumore di fondo, c'è solo una cosa da
capire: visto che l'immagine è su pellicola, concordo sul fatto di metterla a
disposizione di tutti per vederla (ottima scelta), ma...il gusto di vederla
stampata e con tutte le correzioni che la carta effettua credo siano
imprendibili da uno scanner. Io direi lasciala al naturale altrimenti
bisogna passare al digitale. Che ne dite?


beh si con lo scanner è l'unico modo che ho per fare vedere la foto qui in internet..anche se perde scannerizzandola e andarci attorno...quelle stampate dal fotografo le ho lasciate come son uscite dalla reflex

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/
Top
  Profilo   WWW  
 
batti38
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 4 agosto 2006, 18:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 10:06
Messaggi: 147
Località: Rimini
Ciao, il mio consiglio è di passare immediatamente alla E200 o anche la Elite200. E' supersensibile al rosso ed è inutile usare altre pellicole sulle nebulose.

Ciao

_________________
--L'anello più debole è anche il più forte: Spezza la catena!--

www.webalice.it/batti38m1
Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 16 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010