1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io usai l'astrosolar nel C9 ai tempi del transito di venere nel 2004 mi sembra,ma tempo dopo notai il progressivo distaccarsi di puntini dello strato riflettente dai quali passava per forza luce solare.
Non so quanto possano essere state pericolose quelle porosita', ma dopo averne annerite con pennarello 20 o 30 , l'ho buttato via...

Ciao, Lead:



Direi particolarmente per il visuale ed in caso di osservazioni prolungate.
A questo punto è bene chiarire un punto.
Molte curve di bande passanti di vari filtri, interferenziali e non (astrosolar 3,8 compreso) si fermano a 700-750 nm che è il limite inferiore della radiazione IR, in modo che l'utente crede erroneamente che non ci sia passaggio d'infrarosso, e sbaglia.
Io reputerei buona norma, col sole e nell'osservazione visuale, interporre SEMPRE un buon IR_UV cut.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Interessante discussione.
Quindi ricapitolando (sbagliami se mi correggo, come dice Totò):

1) Un filtro per tagliare la luce bianca (ND densità "potente". 1.8 per foto e 3.0 per visuale ok?)
2) Un buon UV- cut. A quanto pare il verde e il kontinuum servono allo scopo
3) Un IR-cut

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Cosi' stretti? TS riporta una trasmissivita' dello 0,016% per il 3.0 e dell' 1% per il ND 1,8. Credevo che bastasse un ND 0.96 da 12,5%!

C'e' nessuno che ha esperienza diretta con un 80mm? Purtoppo non ho ancora un corredo di filtri ND da poter abbinare/cambiare, per cui vorrei andare a "colpo sicuro" (o quasi ). Ovviamente so che diametro e focale fanno molta differenza, ma e' giusto per avere qualche termine di paragone.

Fulvio, ho visto che tu non usi il kontinuum. Ti trovi bene lo stesso?

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m

Ciao, Lead, Alex:
Per Lead:



Attenzione:
1- La densità dei filtri ND va stabilita in funzione del rapporto F/D , e defatto che si osservi visualmente o si riprenda, dato che in genere, usandosi in quest'ultimo caso rapporti f/D superiori,occorrerà un ND più leggero.
2- I filtri verdi, continuum compreso NON tagliano completamente l'UV, ma hanno la funzione di evidenziare meglio i particolari della fotosfera.
3-Per tagliare le radiazioni dannose occorre un ottimo UV-IR cut (io uso uno dell'Astronomik)

Per Alex:
Io veramente il continuum ce l'ho, solo che non lo uso spesso, in quanto mi trovo altrettanto bene con un vecchio W58 (verde scuro) Celestron che fa passare più luce ed è meglio in riprese CCD a risoluzione elevata (> 6-7 mt).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mmm... Quindi, per un 80mm F 555mm? vanno bene quei valori? Considerando anche la possibilità di riuso con diametri un po' più grandi (non oltre 120, cmq)



Capisco, quindi un IR-UV-cut. Meno male che ci sei tu

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Immagino che tu ti riferisca all'uso col prisma di Herschell se il filtro neutro abbinato non taglia l'IR da solo, ma altrimenti con l'astrosolar non serve a nulla l'IR-cut in visuale.

Hai il grafico della trasmittanza dell'Astrosolar?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Non l'ho mai visto da nessuna parte ma comunque è pressocché neutro, dato il colore biancastro che genera. Il fattore di filtraggio di circa 1/100000 vale per tutto lo spettro.

Ciao, Mars:


I filtri neutri NON tagliano (come del resto la maggior parte dei filtri) l'IR nè l'UV, al massimo ne spostano la finestra di ingresso a valori più alti, ma comunque percepibili dall'occhio.

Per quanto riguarda l'astrosolar 5 io lo userei anche con quello, dato che non sono certo che non faccia passare l'IR oltre gli 800 nm.
Con il 3.8 è, invece, nel caso che si usi in visuale, assolutamente necessario , dato che fa passare una notevolissima dose di IR e UV.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com