1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per coloro che vogliono realizzare le ottiche del nostro dobson 300F5 particolarmente importante è effettuare le misure. Nel nostro caso utilizzeremo essenzialmente l'apparato di Foucault con e senza la maschera di Couder oltre al reticolo di Ronchi.
L'apparato di Foucault si può acquistare ma, se è di qualità, costa abbastanza. Quindi non resta che autocostruirlo, considerando anche il fatto che si tratta di uno strumento abbastanza semplice da realizzare. In rete è possibile trovare una miriade di progetti adatti. Io vi presenterò il progetto di un apparecchio di Foucault assolutamente classico, derivato da quello utilizzato dal notissimo ottico francese Jean Texerau.
Premetto che le sue modalità di costruzione sono tali da poter essere realizzato con materiali comuni e facilmente reperibili, senza l'utilizzo di macchine utensili (tornio, fresa ecc.)
La maschera di Couder è invece un semplice disco di cartone con cui si copre lo specchio sotto prova, munito di fessure disposte in maniera adeguata. Permette di misurare la lunghezza focale di zone simmetriche rispetto al centro.
Il reticolo di Ronchi invece può essere realizzato sia per via meccanica, sia fotografica oltre a poter essere stampato a mezzo una comune stampante a getto d'inchiostro o laser. E' molto utile soprattutto nella fase di parabolizzazione dello specchio.

Quindi durante la realizzazione ci occorrono solo questi due apparati? Lo sferometro non serve, vero?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

No: non è indispensabile per fare un riflettore mentre lo è per un rifrattore.

Sarei molto interessato all' autocostruzione degli strumenti citati da astrotecnico, non se ne fa più nulla della presentazione del progetto??
Sarebbe comodo avere una guida esplicativa (oltre a quelle già presenti su internet) per di più in italiano e con la possibilità di chiedere chiarimenti.

_________________
cieli sereni

bene bene....
sono tutto orecchie...
ciao astrotecnico sto procedendo alla relizzazione della macchina..
alla fine ho optato per una simile a quella che usa il sig. Zambuto
se non sbaglio una elgin, presto metterò qualche immagine
il tempo è tiranno.....
ettore

sono nuovo del forum e sarei interessato anch'io alla realizzazione di un 300 e acquistare un apparecchio di focault
seguiro' il tutto con interesse ...
antonio

Ciao e benvenuto nel forum. Lo schema e le foto dell'apparato di Foucault spero di pubblicarle presto. Comunque seguici e in qualche modo, anche se con ritardo, arriveremo alla meta.

Allora riprendiamo il discorso delle misure ottiche ed iniziamo a parlare del metodo di Foucault. E' un modo di misura molto utilizzato soprattutto per le superfici sferiche in quanto rappresenta un test di annullamento. Quali sono le applicazioni di questo metodo di misura ? Ne ricordo di seguito quelli più salienti:
- determinazione della lunghezza focale di uno specchio sferico
- utilizzo delle maschere a zone e del pinstick per le misure relative alla parabola
- misura dell'ampiezza e della tipologia degli errori zonali e non (bordo ribatutto e rialzato, depressioni, rialzi ecc.)
- determinazione della precisione della superficie
Detto questo passiamo alla teoria della misura. Cercherò dove possibile di utilizzare matematica elementare e comunque ne restringerò al minimo il suo uso.
Ovviamente siete invitati alla discussione senza preconcetti di sorta: come sempre questa è solo una semplice chiacchierata tra persone che vogliono chiarire dei dubbi. Non ha affatto la pretesa di un corso sull'argomento e quindi chiedo venia ai più esperti, sperando di non annoiarvi troppo.

Nono, annoia, annoia
Secondo me di questi argomenti si parla sempre troppo poco... Approfondire non fa mai male

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ciao Lead, comunque voglio dire che al profondo ci possiamo andare solo se capiamo un attimo come funziona Foucault altrimenti poi l'interpretazione dei risultati è quasi impossibile. Relativamente all'eventuale uso della matematica, dove sono assolutamente d'accordo con te che non è un trastullo, voglio aggiungere che quando si parlerà di questo test da questo punto di vista, non si andrà veramente in profondità, altrimenti di sicuro andiamo in un campo poco appettibile. Eventualmente si indicheranno degli scritti facilmente reperibili online per chi vuole approfondire questo aspetto. Però, per fare un esempio, come viene definita l'aberrazione sferica dal punto di vista dei numeri triti va fatto in quanto strettamente collegata, in particolare quando si prova una parabola. E' chiaro che farò solo poche citazioni per andare sul pratico il più possibile, cercando di essere esaustivo. Forse il problema principale è che parlare su un forum di queste cose non è il massimo e infatti credo che la soluzione migliore potrebbe un blog o simile da agganciare agli spunti lanciati in campo. Tu che cosa ne pensi ?