1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Faccio leva sulla vostra esperienza:
è valido il tubo Vixen 200SS per il visuale? Oppure avete suggerimenti per un Newton di altra marca, ma di ottima qualità nella configurazione f4 (200 di apertura e per il solo visuale del profondo cielo)?
Sono binocolaro, ma un bel riflettore... ...
Grazie mille.

fabio

Se lo vuoi usare solo per il visuale ti consiglio un tubo newton più lungo, almeno a f/6.
Il Vixen è un f/4 per cui soffre particolarmente di coma
Il suo riduttore di coma non è adatto per l'osservazione in quanto è studiato per la fotografia e funziona a una distanza ben precisa dal piano focale mentre con gli oculari questa distanza cambia sempre.
L'ho avuto per anni ma l'ho usato poco per il visuale proprio per questo motivo.
E' nato astrografo per cui il suo costo è dovuto alle sue caratteristiche costruttive. Penso che solo per il visuale tu possa ottenere i medesimi risultati visivi con una spesa minore

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ti ringrazio Renzo.

fabio

ciao io ho un skywatcher newton 200/1000 e devo dire che va' bene almeno quando il tempo lo permette!!!!!

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

Grazie raffa.

fabio

Aggiungo che un f4 in visuale non è affatto più luminoso di un f6 come qualcuno crede (è vero solo per le foto), anzi, un F6 ha sicuramente una ostruzione inferiore rispetto ad un f4 a tutto vantaggio del contrasto e anche della luminosita.
ciao

_________________
SW MAK 150 F1800 su Nextar se e sul balcone; SW Dobson Truss 12 Goto (Viterbo) e SW Newton 10 dobsonizzato (Benevento)
Hyperion zoom 8-24, Genuine Horto 6, Explore scientific 24 e Barlow 2x apo Orion
gp

Se proprio vuoi un f/4 da 20cm, più che al vixen rs200 potresti pensare al Meade SN8.
E' uno schmidt-newton, un riflettore aperto a f/4 e corretto grazie alla lastra di schmidt posta davanti.

Rispetto ad un riflettore standard però è un po' più pesante (per via della lastra), ma soprattutto è più delicato in condizioni di umidità perché la lastra si appanna facilmente, proprio come in uno schmidt-cassegrain. Ma si può ovviare con il paraluce ed eventualmente le fasce anticondensa.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Grazie anche a Gianpiero ed a Fabio; inizia a delinearsi il quadro...

fabio