Newton problema disco diffrazione, come risolvere?

jhonny81

Ragazzi ho bisogno di un vs parere se possibile.

A fine giugno del 2008 scrissi un 3d sul mio problema col mio newton ziel "galaxy 1" 150/750 era un problema di messa a fuoco nel senso che il disco di airy presentava uno sbaffo sia in intra che in extra focale che dava parecchio fastidio sull'osservazione degli oggetti di profondo cielo che risultavano sempre sfocati in qualunque punto dell'asse ottica, allora non riuscii a fare una foto del disco non avevo ancora il ccd (viewtopic.php?f=17&t=28433)

il 25 gennaio 2009 scrisse un ragazzo "emanuele" con un "galaxy 2" 200/1000 se non erro, riscontrava un problema simile, lui riesce a postare le immagini del suo disco di airy, noto con stupore che è la stessa immagine che restituiva il mio strumento. viewtopic.php?f=3&t=23116.

per un problema o per un'altro da allora non riuscii più a osservare, ora mi è ritornato il pallino, e vorrei provare a curare bene la collimazione e verificare se può dipendere da quello o da cos'altro.

se anzichè fare lo star test all'aperto (dove il seing non è il massimo) lo faccio a banco prova con stella artificiale e anziche farlo con oculare gli metto il sensore ccd che continua a fare immagini una dietro l'altra mentre io regolo la collimazione in funzione delle immagini che ottengo, in teoria si riesce ad avere una precisione migliore che farlo ad occhio e con cattivo seing?
altrimenti avete altre dritte atte a risolvere questo problema?

fabio_bocci

Il problema dello "sbaffo" di sicuro non può dipendere dalla collimazione, altrimenti tutti quelli che hanno un Newton l'avrebbero visto! Di sicuro comunque una buona collimazione non guasta, ma con il ccd non credo che venga meglio che con l'oculare, magari se il newton è lungo è più facile registrare le viti dietro mentre si guarda l'immagine sul monitor.
Ma non è che è un problema del secondario, magari incollato, che si flette (dove c'è la colla) con la temperatura? E' spesso almeno 1 cm?
Ciao!

jhonny81

dici?

... c'è un po' di spessore questo si, non ti so dire quanto sia spesso lo strato di colla non ho mai fatto questa misura :lol:

, controllero questa sera e ti sapro' dire,

fabio_bocci

Naturalmente per 1 cm intendevo lo spessore del secondario, la colla dovrebbe essere 1 mm di silicone, ma in genere i secondari per risparmiare tempo sono incollati con un nastro adesivo da entrambi i lati.
Ciao,

jhonny81

a be, il secondario si, è anche di più di un centimetro di spessore ed è incollato con colla bianco trasparente tipo siliconica ma rigida.

pluto

Se non sbaglio il tuo newton avendo 750 ei lunghezza focale dovrebbe avere una barlow inserita lungo il cammino ottico di solito tra primario e secondario, altri casi inserita nel fuocheggiatore. Nel caso trattasi di balrow di pessima qualità e il problema potrebbe essere anche quella, o per lo meno è quello che ho senti to in vari forum di questo schema ottico.
Prova a controllare se vi è effettivamente una barlow.

Forghieri Maurizio

Quando comprate strumenti tipo questo, verificate sempre che il secondario non sia incollato, eviterete la possibilità che ci sia un problema come quello riscontrato.
Inoltre c'è sempre l'incognita che improvvisamente il secondario, per effetto dell'invecchiameto del silicone, precipiti sopra il primario con conseguenze immaginabili.

jhonny81

pluto ha scritto:

Se non sbaglio il tuo newton avendo 750 ei lunghezza focale dovrebbe avere una barlow inserita lungo il cammino ottico di solito tra primario e secondario, altri casi inserita nel fuocheggiatore. Nel caso trattasi di balrow di pessima qualità e il problema potrebbe essere anche quella, o per lo meno è quello che ho senti to in vari forum di questo schema ottico.
Prova a controllare se vi è effettivamente una barlow.

nel mio caso sono 750 di focale puliti senza barlow

jhonny81

Forghieri Maurizio ha scritto:

Quando comprate strumenti tipo questo, verificate sempre che il secondario non sia incollato, eviterete la possibilità che ci sia un problema come quello riscontrato.
Inoltre c'è sempre l'incognita che improvvisamente il secondario, per effetto dell'invecchiameto del silicone, precipiti sopra il primario con conseguenze immaginabili.

dici che il problema dello sbaffo sul disco di rifrazione sia dovuto alla dilatazione della colla che fa muovere il secondario?

fabio_bocci

Non proprio, è che il supporto dove il secondario è incollato normalmente è in alluminio mentre il secondario è di vetro, quindi al variare della temperatura si dilatano in maniera differente. Questa diversa dilatazione viene compensata dalla colla che li unisce, che non dovrebbe essere troppo rigida in modo da evitare che lo specchio si possa deformare. Nel tuo caso se lo specchio è spesso non dovrebbe accadere facilmente. Il secondario comunque si potrebbe deformare curvandosi sul lato lungo, quindi sarebbe sospetto il fatto che lo sbaffo fosse proprio in questa direzione, ad uno degli apici dell'ellisse. Non è difficile da verificare.
Ciao,

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Newton problema disco diffrazione, come risolvere?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 30 agosto 2025, 11:47