1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Venerdì, prima di iniziare a scattare sull'anello di Barnard che ho postato ieri, dai monti Lessini, ho fatto uno scatto di prova sulla rosetta. Questo perchè volevo testare le capacità del CLS su un soggetto che da casa mia ha sempre portato alla saturazione del fondo cielo già dopo tre minuti di posa, con il sigma 70-300...
Poi ho abbandonato il soggetto perchè non avevo voglia di rimanere incollato all'oculare in guida manuale tutta sera, per fare visuale con un ben di Dio di strumenti che avevamo a disposizione.
Ho notato però che il segnale raccolto era davvero notevole, così ho sottratto un paio di dark e bias con DSS e elaborato con PS
Singola posa da 15min. a 238mm di focale, 800iso f6.3
RAW grezzo

Immagine finale


C'era solo un problema, l'immagine era mossa per un cattivo inseguimento. Avevo letto un giorno qui sul forum della tecnica per rimediare a questo problema con PS, ma non trovavo più il post. Meno male chè c'è sempre google e con un po' di pazienza:
http://astrolab.altervista.org/articoli/mosso.html
Sono sicuro che sarà utile a molti

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ti rinnovo i complimenti che ti ho fatto per l'altra immagine..Interessante la tecnica per eliminare il mosso..la proverò subito..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Nel forum ne aveva parlato Franco Sgueglia.
La tecnica è valida ma, a parte far scomparire le stelle deboli, ha il difetto che impasta le nebulosità e non è consigliabile sui globulari.
Qualsiasi tecnica di recupero "successiva" è sempre un arrangiamento.
Meglio perdere un po' di tempo prima che "arrangiarsi" dopo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

che fico non vedo l'ora che mi arrivi la 20dmodificata....

Concordo con Renzo, l'ho provata tempo fà con il risultato di impastare un pò tutto anche se l'operazione è velocissima.

Marcello

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Bella ma mi sembra un pò smorta, ossia con poca saturazione, e con una prevalenza dell'arancio invece del rosso.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Bella per essere un unica posa,anche il campo largo mi piace,complimenti

Bella foto Andrea, e grazie per il link!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Beh Andrea
ora mi hai proprio convinto: CAMBIO CASA! Sì, cerco casa in montagna, sono pronto a trasferire tutta la famiglia d'inverno sotto la neve e d'estate al fresco. E poi un'altra cosa: vendo il ccd e mi prendo anch'io una Canon come la tua! Scherzi (ma sarà tutto vero?) a parte, ti rinnovo i complimenti per tutti i tuoi lavori, credo che tu sia da prendere come esempio di riferimento da molti astrofili per capacità, costanza ed abnegazione.
Cari saluti

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

O Geppe, e non esagerare per favore, sono sempre un neofita in astrofotografia, ci sono persone in questo forum assolutamente super preparate e sono loro da prendere come esempio
E' solo una misera posetta che mi dispiaceva buttare



Hai ragione, provo a saturare un po' , ho messo una nuova versione



Quoto, è solo un sistema per recuperare del lavoro altrimenti perso. Certo che se si hanno un certo numero di pose buone è meglio buttare quelle mosse senza intervenire a posteriori.

Grazie a tutti per i commenti

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/