Siccome il teleguida tarda ad arrivare....

Danziger

Avevo scelto lo Skywtcher 70/500, un rifrattorino molto economico e anche leggero per guidare il mio SW 80ED su EQ5, ma visti i tempi che si stanno allungando a dismisura, mi consigliereste qualcos'altro di altrettanto leggero ed economico?

Ho visto un Mak 90, a 145euro....per guidare come lo vedete un tele del genere? Ma pesa molto?

Mi sa che mi conviene aspettare che arrivi il tele di cui sopra vero?

ciao

Blackmore

Ciao Andrea, se come mi dicevi pensi di guidare a mano ritengo il 70/500 insufficiente perchè non sviluppa un ingrandimento adeguato, poi il problema di questi rifrattorini economici è il fuocheggiatore plasticoso. A quel punto è meglio un mak 90 con il quale puoi sviluppare più facilmente almeno 200x per guidare la focale di 600 mm del tuo 80ed e la canon 400d.

event_horizon

hai due rifrattori e due riflettori ti manca solo un catadiottrico così completi la gamma

Pennuto

Sei sicuro di voler guidare a mano? Calcola che devi anche aggiungere al costo un oculare a reticolo illuminato e il più economico che conosco è quello di Lolli che costa più di un centinaio di euro oltre alla spedizione. Occhio anche che, se guidi a mano, non devi assolutamente toccare l'oculare quindi servono oculari da guida con elevatissima estrazione pupillare.
Se la risposta è lo stesso "sì", vai tranquillo sul mak 90 e tieni presente che ne trovi di usati a 90-100 euro con già diagonale e cercatorino a punto rosso, che fanno la stessa funzione.
Se in futuro vorrai guidare con una webcam, però, ti darà qualche problema perché è molto poco luminoso e a quella focale farai fatica a trovare sempre stelle disponibili.
Personalmente non andrei a complicarmi la vita. Aspetterei il 70/500 o ne cercherei uno simile nell'usato e abbinerei una webcam anche non modificata; poi, vista la focale corta, guiderei a subpixel, visto che la tecnologia lo permette.
Ciao
Maurizio

geppe

Caro Andrea
ho usato il makkino per guidare con una dmk31 e l'ho trovato abbastanza buio. Specialmente se vuoi riprendere oggetti in zone povere di stelle (una per tutte m51) devi affrontare non pochi problemi; dovresti poter disassare il makkino fino a trovare una buona stella luminosa. Tieni anche presente che la guida manuale ti impegna molto la vista e spesso ti stanca sino a perdere la concentrazione sui piccoli movimenti. Di contro credo che, per essere funzionale, la guida debba essere effettuata ad una focale lunga, anche il doppio della focale di ripresa, ed i 1250 di focale del piccoletto vanno proprio bene. Ti dirò per contro che, se riesci a fare uno stazionamento preciso, con un rifrattorino luminoso fai meno fatica e puoi ottenere buoni risultati.
In attesa della mia nuova strumentazione (presto ne parlerò) mi sono dedicato con il pentax 75 a riprese di campi molto più ampi rispetto a quello che facevo prima (e che tornerò presto a fare), ed ho sostituito il makkino con un rifrattorino simile a quello che aspetti; e con discreti risultati. Alla peggio potresti usare una barlow per raddoppiarne la focale.
In definitiva, credo che il makkino sia più ostico ma ti può consentire una guida più precisa, anche se il rifrattorino può renderti la vita più facile ed assolvere al compito assegnatogli, ma solo se riesci a fare uno stazionamento preciso. Un grande in bocca al lupo.
Cari saluti

Geppe

k@ronte

per guidare a mano, ed essere in sicurezza, sarebbe buona regola avere in ingrandimento pari a 2 volte la focale di ripresa in cm.
quindi tu necessiti di un 120x che puoi ottenere utilizzando una barlow 2,5-3x (solitamente gli oculari a reticolo sono attorno ai 12mm di focale). io ti consiglio di aspettare il settantino, intanto che aspetti, perche' non piazzi la fotocamera sull' ED (da usare come guida) e riprendi con gli obiettivi fotografici?
per l'oculare, mi sembra tu l'avessi gia', ma in caso devi comprarlo, piu' che l'EP (avevo un plossl orion 12.5 e come EP andava benissimo, te lo consiglio) eviterei quelli con effetto blackout (o parallasse) elevato (sono proprio quelli con un 'EP elevata) perche' ti costringono a tenere la testa perfettamente immobile pena la scomparsa del'immagine e non e' sempre facile riuscirci.

Pennuto

k@ronte ha scritto:

...cut...
intanto che aspetti, perche' non piazzi la fotocamera sull' ED (da usare come guida) e riprendi con gli obiettivi fotografici?

L'uovo di Colombo! Non hai idea di quanto oggetti interessanti puoi catturare con obiettivi da 50 a 300 mm.
Ciao
Maurizio

Danziger

Grazie mille a tutti per i consigli!

Credo che farò come dite...per ancora un pò aspetterò il rifrattorino sperando che arrivi presto!
E magari intanto piazzerò la canon sopra l'80ED guidando con quest'ultimo, per qualche foto a campo largo!

l'oculare con reticolo illuminato che ho già comprato da tempo è da 9mm, quindi penso che con guidando con una barlow 2/3X potrei arrivare agli ingrandimenti necessari per guidare bene...

Del resto l'idea Makkino non mi sembra aver avuto molto successo

ciao e grazie ancora!!

Danziger

event_horizon ha scritto:

hai due rifrattori e due riflettori ti manca solo un catadiottrico così completi la gamma

Mi serve uno strumento leggero per guidare.

il 70/500 lo è, il makkino non lo so (a proposito qualcuno sa quanto pesa?!) .

L'altro rifrattorino che ho è troppo pesante e per la mia EQ5 non va bene.

ciao

k@ronte

ho dimenticato un particolare: se hai una web con tutti gli ammennicoli, che utilizzeresti per autoguidare, puoi usare PHD per guidare a mano, servendoti del suo reticolo (mi sembra bull-eye?) e muovendo la stella sullo schermo del PC.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Siccome il teleguida tarda ad arrivare....

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 30 novembre 2025, 4:50