1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ovviamente anche io ho la strumentite.
Mi potete consigliare tra questi rifrattori quale è il migliore?
Ovviamente l'uso sarà quello di fotografia a grande campo e osservazione diurna.
Grazie.


http://www.telescope-service.com/Willia ... t.html#M72

http://www.otticasanmarco.it/Equinox66_OTA.htm


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26otn%3D2


Ovviamente accetto altri consigli.
Sempre lo stesso prezzo.

p.s Ho gia 80ed s-w

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Eh eh, non preoccuparti, tutto normale

Per quanto riguarda i rifrattorini in questione posso solo parlare per quello che ho letto, non avendone nessuno.

Il magrez, dicono che sia il peggiore della WO
L'equinox 66, non so, io possiedo l'80 e lavora bene, non è spianatissimo(soprattuto se usi una Dslr),
ma sono in attesa del riduttore spianatore WO che dovrebbe risolvere il problema.
Comunque come rapporto qualità/prezzo è eccezzionale.
Per il terzo mi spiace ma non lo conosco(io eviterei E-Bay).

Comunque ricorda che questi strumenti sono tutti semi-apo a doppietto spaziato in aria e non a tripletto.
Ciao.

_________________
Lorenzo.

Grazie mille!!!

Allora rimangono 2 in questione...

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ciao.
Ti consiglierei di leggere anche qui:
viewtopic.php?f=3&t=35535

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Grazie dò una lettura.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ciao io possiedo il Megrez 72 Doublet APO e' devo dire che non e' male, lo uso, per quello che riesco, in fotografia abbinato allo Spianatore/Riduttore 0.8x v. II e la resa cromatica e' buona,si nota una leggera vignettatura che tra l'altro la si puo' aggiustare con dei flat,forse ai lati del fotogramma non e' perfettissimo ma vale quello che costa e sono contento della spesa che ho fatto.
Gli altri strumenti mensionati non li conosco e non ne ho mai provati quindi conviene aspettare pareri da chi li ha provati.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Grazie mille!

Sono però ancora indeciso.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

A quel prezzo secondo me, uno vale l'altro.
Cerca quelli che hanno le lenti fpl-53 che sono meglio dei fpl-51.

_________________
Lorenzo.

E come faccio?
Lo s-w che lenti ha??

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Terrei in considerazione anche un Takahashi FS-60C usato, il prezzo è simile o poco superiore ma le prestazioni sarebbero ben diverse

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin