WO 110 FLT F/7

Dav

Ciao,
sto pensando di acquistare il tele il oggetto, ma quello che ancora mi frena è il fatto che non sono riuscito a trovare informazioni sul produttore delle lenti.
Qualcuno sa se le produce la LZOS o se sono le famigerate lenti cinesi?
Davide

LorenzoS

già, interesserebbe anche a me, ho guardato sul mio flt132,ma non c'è scritto il produttore come per esempio sui TMB.

Agostino Gnasso

io ho preso, consigliato da paolo (cherubino) il vecchio modello flt 105.
le ottiche sono tmb .....fabricate da lzos che dovrebbe essere un marchio moooolto professionale che produce ottiche sia per il campo militare che astronomico. e quando dico astronomico intendo anche per osservatori
http://lzos.ru/en/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=33

penso che flt110 non sia fatto da lzos
nella lista di obiettivi prodotti non c'è
http://lzos.ru/en/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=34
io per esempio ho il secondo della lista

Pilolli

Non risulta neanche a me che siano ottiche Lzos. Il design è tmb ma sul realizzatore, non ho informazioni.
Sul tubo e sulla cella non c'è scritto niente a proposito.
Non hai modo di metterci l'occhio dentro "prima" di fare l'acquisto?
Se vuoi ti dò un colpo di telefono quando vado in montagna col mio ma non è che abitiamo proprio vicino...

Dav

Grazie a tutti per le risposte e a Pilolli per la disponibilità (chissa, non vieni mai a St Barthelemy?).
In ogni caso alla fine ho cambiato rotta, proprio perchè non sono certo della bontà delle ottiche, pare che la qualità sull'FLT 110 sia molto altalenante.
Ho optato per un piccolino, ma che ritengo una certezza, Pentax 75 SDHF.
Per l'apertura e per una focale un po' maggiore....se ne parla al prossimo attacco di strumentite!
Ciao
Davide

Vittorino

Ok per la scelta del piccolino, ma se ti verrà un'attacco di flt, puoi approfittare delle serate che organizza Tecnosky, di solito ne ha uno demo.

cherubino

le ottiche degli attuali FLT non sono prodotte da Lzos ma da produttori cinesi di cui nulla so dirti.
Per esperienza diretta posso dirti che, negli esemplari riusciti, queste ottiche lavorano molto bene e non hanno molto da invidiare a produttori più blasonati. Resta ovviamente l'incertezza sulla "costanza di qualità", ma per questo basta effettuare uno star test prima di concludere l'acquisto (se c'è la possibilità).
Detto questo, e se si vuole orientarsi su uno strumento di vocazione "fotografica e all around" come l'FLT, si potrebbe considerare i pentax 105 SDHF che oggi si trovano a pochi soldi (relativamente parlando) e sono sicuramente più rivalutabili degli FLT.
Anche i Pentax SDHF, comunque, (tra l'altro dei tripletti con terzo elemento a parte) non sono strumenti perfetti e soffrondo, salvo esemplari più fortunati, di lievissime aberrazioni gemetriche che potrebbero "limarne" un poco le prestazioni in alta risoluzione.
Sono e restano comunque ottimi strumenti con vocazione, è giusto ricorarlo, più fotografico. Lo stesso dicasi per il FLT W/O.
Consiglierei comunque, agli aspiranti acquirenti, di testare sempre queste ottiche prima di concludere le transazioni poiché hanno celle (vedi i Pentax, Tele Vue, alcuni A.P.) non collimabili e sebbene queste siano fatte correttamente e siano difficili errati alineamenti delle componenti ottiche, sono non allineabili dall'astrofilo normale, differentemente da quanto avviene con altri prodotti, magari più "cheap", ma dotati di celle con viti push-pull.

Paolo

P.S.: LINK, come ti trovi con il FluoroStar 105? Sono curioso... dopo avertelo caldamente consigliato!

Nicola Montecchiari

Ma non volevi prendere il VISAC?

Dav

Nicola Montecchiari ha scritto:

Ma non volevi prendere il VISAC?

Il Visac è ancora "in auge", per ora ho sistemato la zona "largo campo" della mia strumentazione..ora sto pensando a qualcosa che possa lavorare intorno ai 1200mm.
Quello che non mi convince del Visac è che ho sentito molte voci di problemi vari (estrema sensibilità alla collimazione, stelle triangolari a causa di tensioni del secondario, etc).
Molti negozi non lo trattano più per questi motivi (Es Telescope Service), l'unico che ho trovato in Italia che ancora lo propone è Tecnosky, con cui sono in contatto.
A questo punto la tua esperienza diretta è preziosissima per me...pendo dalle tue labbra :mrgreen:

Una possibile alternativa potrebbe essere testare il riduttore di focale per LX200ACF che propone Lolli

Gp

Dav ha scritto:

Nicola Montecchiari ha scritto:

Ma non volevi prendere il VISAC?

Molti negozi non lo trattano più per questi motivi (Es Telescope Service), l'unico che ho trovato in Italia che ancora lo propone è Tecnosky, con cui sono in contatto.
A questo punto la tua esperienza diretta è preziosissima per me...pendo dalle tue labbra :mrgreen:

.

Solo scuse! :evil:

per giustificare uno strumento che probabilmente si vende meno di altri...tutto quà!
Prova ad usare un visac vicino ad un SC o ACF e poi ne riparliamo.
Dopo aver preso dimestichezza con la collimazione del secondario(simile a quella che si fà con gli SC) e dopo averlo collimato per bene con un collimatore olografico, è uno strumento che non si appanna, che non ha mirror-flop, ha il fuoco bloccabile, che si acclimata in breve tempo, che ha dei bei spikes, che produce stelle da 12micron, e che non vignetta (almeno fino ad un certo limite di fondo cielo :lol:

).
Il mio ex C8 aveva tutto il contrario

...per fotografia astronomica l'ho dato via.
In Inghilterra lo vendono tranquillamene così come in Austria, che sò io.
Ciao.
Gp

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

WO 110 FLT F/7

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 17:05