1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sto utilizzando per il momento un filtro uhc-s della baader per fare foto dal balcone di casa in pieno centro.
i risultati non sono male anche se devo elaborare parecchio per eliminare l'inquinamento luminoso che mi satura se espongo per più di 6 min con il filtro montato.
mi chiedevo se con un fltro h-alpha otterrei qualche risultato in più in termini di contrasto fondo cielo-oggetto deep.
e di quanto dovrei aumentare lle pose per poter ottenere la stessa esposizione sull'oggetto rispetto a quando si ulilizza un uhc-s?
su una dslr a causa dei maggiori tempi i posa e rumore connesso conviene utilizzare uno di questi filtri a banda stretta?
ce ne sono tanti quale?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Io ne ho appena ordinato uno da 12nm (versione eos-clip). Penso che si possa riprendere in quasi tutte le situazioni (tranne le nuvole ), lo scopo sarebbe appunto quello di sfruttare le sere non ideali per fare luminanze da sommare agli RGB.
Per i tempi credo che l'ideale si aggiri tra gli 8 e 15 minuti (dipende dal soggetto), il vantaggio è che te ne freghi dell' IL.
Roberto aveva postato poco tempo fa una prima prova con 300d e h-alfa, eccola qui viewtopic.php?f=5&t=34429 , sono solo 5 minuti per posa ma il risultato mi sembra molto interessante.

Ciao

Direi proprio di sì. Anch'i oho optato per l'H-alpha con la reflex. Oltre a permettermi di riprendere da casa, posso sfruttare le serate cristalline montane ma con la Luna. Ecco l'ultima mia immagine con l'Ha e la Canon 300D:
viewtopic.php?f=5&t=33506&p=396490&hilit=6nm#p396490

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

veramente bella quella rosetta!
Teo prende il 12....Valerio il 6, quale scegliere ed in base a cosa?
grazie ad entrambi

baader li fa a 5nm e a 35nm...e costano la metà rispetto agli astronomik....che dite?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Grazie!
Io ho iniziato con il 13nm Astronomik e ora sono passato al 6nm sempre Astronomik. La differenza tra 13 e 6 si vede se c'è tanto inquinamento. Non ho mai provato i Baader, comunque sul forum sono in parecchi ad averli, vediamo che dicono


V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Io aspetto che arrivi il mio per vedere come va. Se prendi la versione eos-clip non costano molto (come i baader suppergiù), inoltre hanno il vantaggio che non ti fanno entrare la polvere (io il CLS lo lascio sempre montato).
Spero che il 12 (o 13 ?!?!?) tagli bene l'IL, vedremo...
Ciao

Del baader ne parlano bene. In generale più è stretto il filtro meglio è.
per altre questioni tecniche forse potresti trovare interessante questa roba pubblicata su Coelum nel gennaio 2008:
http://www.collectingphotons.com/Astro/ ... Finale.pdf

ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

OT ON
Non avevo mai visitato il tuo sito Gimmi, bellissime immagini e ottimi spunti (leggasi -> aggiunto ai preferiti)
OT OFF

bell'articolo, grazie

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/