Salve ragazzi
Ho voluto fare diverse prove di elaborazione con Registax4 x vedere le varie differenze. Ovvio che si tratta di un mio modo di utilizzo di registax…ma spero possa essere utile per coloro che cominciano ad utilizzarlo.
Sempre stesso soggetto “saturno” stesso frame di riferimento per l’allineamento.
Per prima cosa i settaggi x l’allineamento….
Align:
Allignment optinon: Metod efault (single) - Allignmentboxsize: 128 - Quality estimator – Method : ##(cambiato per le varie differenze) - Lowest quality: 90 - Processing area: 512
Quality filter: setting: automatic – compression: 40 factor – gradient 3 pixelradius
Optimize:
Optimizer: optimizer limits : search area: 2 pixels – optimize until less than 1% -
Options : single run optmizer – show graphs: difference
Stack:
Stack options: stretch histogram – normalize intemsity –
Multi-point stacking options: fast method – use feather or 5 pixels
Sigma Clipping: cut pixel below sigma-low – cut pixels above sigma-high –
reject highest value per pixel – Sigma 1.50
Welvelet:
Io ho fatto le prove utilizzando soltanto I primi 3 regolaggi del Welvelet
1:1 – 2:1 – 3:1. regolato l’immagine con RGB Bilance e Gamma
Contrast/Brightness: Contrast 90 – Brightness meno15
Allineato i canali su RGB aling
Final:
In fine ho regolato “Hue 8 – Satuation 12 – Lightness meno3. e la rotazione dell’immagine di Saturno…… Save image: in Jpeg.
ecco i 6 saturno finali....
http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1g1fY9Ora vediamo cosa ne pensate...
differenze? suggerimenti? critiche?
cieli sereni
_________________
GSO RC8 Carbon fiber - Astro Physics CDDT67 - montatura Avalon M-Zero - Sxv-H16 - Magzero I-NOVA PLA MX -
http://astrobin.com/users/Salvopa/diffondete questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=_k45rhakpXg