1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

lo strumento in questione è uno strumento piuttosto vecchio con le ottiche rialluminate da poco. Ha però lo specchio sandwitch (era uno dei primi che faceva Reginato) e la tenuta nel tempo è tutto fuorché garantita. Inoltre è piuttosto ingombrante (ma questo è logico per il diametro che esibisce).
Io personalmente starei lontano da uno specchio multistrato.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Sono un nuovo entrato di questo forum da pochi istanti e visto l'argomento do notizia di una mia esperienza
su un'ottica da 400 mm fatta a sandwic fatta dallo stesso costruttore del 560 mm che ti hanno proposto
ma purtroppo dopo un po di tempo a cambiato forma ,cioe' si sono create zone irregolari e l'immagine non era piu nitida
Conclusione ?..ho dovuto cambiare l'ottica con una non incollata .

pensaci prima di spendere
cieli sereni saluti
Antonio

ragazzi mi avete convinto mi prendo un 16 nuovo e via e con i soldi risparmiati mi ci prendo dei bei oculari e forse il parracor,s proposito quale fitro devo assolutamente comprare OIII? o UHC? e di quale marca?.
ixio

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

per i filtri puoi andare sugli astronomik, thousand oaks e lumicon, i baadere sono economici ma meno efficaci dei 3 citati

Per i filtri io ti consiglio sicuramente l' OIII della Astronomik.
Io ce l'ho ed è uno spettacolo.

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

eh eh come già vi ho detto, tutti e dico tutti (anche i più blasonati), gli autocostruttori di specchi hanno i loro scheletri nell'armadio. Fare uno specchio come si deve è una cosa che richiede molta esperienza soprattutto quando il diamentro comincia a diventare grande e lo spessore comincia a diminuire. Ne avrei di cose da raccontare ....
Comunque , stai lontano dagli specchi a sandwitch, che era uno stratagemma usato una decina di anni fa per aumentare lo spessore (spero che oggi nessuno lo usi più): anche a me circa 10 anni fa fu proposto di farmi il mio 45 usando 2 lastre incollate ma , per fortuna, rifiutai: ora sono estremamente contento del mio 45 spesso solo 30mm tutto d'un pezzo!
Comunque quando ci si rivolge a un autocostruttore bisognerebbe avere molta pazienza , non mettergli fretta ed essere consapevoli che qualcosa potrebbe andare storto: in tal caso tutto si può sistemare.

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

rifigurata 3 volte e ancora non va bene?
a questo punto sono estremamente probabili tensioni interne alla massa di vetro.

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Il mio e' grosso 2",ci vuole una vita ad acclimatarsi,ma astigmatismo nn ne ha (tranne per una mezz'oretta quando lo ventolo di lato).

So che i primi ariete erano anch'essi a 2 strati incollati e il problemi sono stati parecchi.

tradizionalmente l'idea (malsana in realtà) di realizzare specchi di grosso diametro "sandwicth" è dovuto esclusivamente a questioni economiche.
Da qualunque vetraio un minimo fornito si possono trovare lastre di vetro spesse fino a 2/2,5 cm. massimo in qualsiasi tipo di vetro (e comunque facilmente in quelli usati per gli specchi). Queste "balnk" così ottenuti costnato una frazione di quelli prodotti per uso astronomico e permettono al costruttore un notevole risparmio sul costo finale dello specchio. In soldoni se un blank per un 50 cm. costa 1500 euro (spesso 5 cm. circa) i due "blank" spessi 2,5 cm. costano meno di 1/3... Questa cosa ha ovviamente fatto ingolosire molti nella speranza di poter produrre a costi inferiori. Il problema è che i due vetri sovrapposti denunciano, con il tempo, scorrimenti differenziali, tensionamenti dovuti ai collanti che ne vincolano una faccia in modo differente da quello che avverrebbe se il vetro fosse un pezzo unico. Da qui il risultato che, salvo l'intervento del destino, gli specchi sandwicht danno normalmente più problemi che gioie e che anche rifigurarli, se non per i primissimi tempi, non serve a nulla.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

grazie cherubino per la spiegazione,ma ho deciso che mi prendo il 16"
ixio

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.