1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei togliermi una volta per tutte questo dubbio...
Cosa è precisamente che differenzia queste due camere decisamente molto simili?
DFK31AU03.AS e DBK31AU03.AS
La dbk è colori raw ok, ma cosa significa precisamente qualcuno lo sà?
Perchè dovrei scegliere una rispetto all'altra?
Cosa può fare una che non può fare l'altra... e poi il filtro ir-cut che non c'è nella dbk è un pregio o un difetto, il fatto che manchi su cosa và ad influire.
Non sono ancora riuscito a trovare nessuno che mi dia una risposta esauriente su queste due benedette cam

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Il fatto che nella dbk manchi il filtro ir cut può essere visto come un fatto positivo perchè permetterebbe di usare varie tipologie di filtri, come gli ir pass. Sull'utilità però accoppiata a un sensore con matrice rgb avrei qualche dubbio.
Praticamente sulla pubblicità si vede che la funzione raw della dbk viene pubblicizzata come un mezzo per procastinare l'interpolazione colore in fase di acquisizione e quindi alleggerire il compito del computer durante la ripresa.
E qua mi vengono dei dubbi, certo potrebbe servire ad alzare il framerate ma se non c'è un bell'obiettivo luminoso davanti non si possono proprio alzare gli fps. Sfido chiunque a riprendere saturno a 30 fps sui 5-6 mt di focale va! Col c9,25 e la dmk mono stavo a 7,5 fps eh... bho.
Per farla breve io non comprendo l'utilità della dbk se non con l'utilizzo con pc non particolarmente performanti... stando alle dichiarazioni pubblicitarie che potrebbero pure essere fuoirvianti.

Secondo me ti conviene andare direttamente alla fonte, Ottica San Marco. Io tutte le volte che ho chiesto informazioni al Dr. Bradaschia mi ha sempre risposto quasi subito e in modo esauriente. Usa il link chiedi al tecnico e vadrai che ti risponderà nel giro di breve.

L'unica cosa in cui ti posso aiutare è il filtro IR/Cut. Il filtro serve nella stragrande maggioranza delle riprese (in particolare visto che stiamo parlando di una camera per riprese plenetarie), il fatto di non averlo può essere un vantaggio solo per qualche tipo di ripresa particolare (es. infrarosso), per cui, se già non ne hai uno, dovrai necessariamente comprarne uno a parte.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

La differenza hardware è che la DBK non ha l'IR block davanti alla matrice di Bayer. La differenza software (quello interno della camera, scritto nel firmware) è che la DBK invia il video come monocromatico non compresso al pari delle DMK, mentre la DFK lo codifica a colori operando una seppur lieve compressione. Quindi la DBK ha una qualità leggermente superiore perché il video non è per nulla compresso e permette riprese fuori dal visibile (IR e UV) seppur con una qualità inferiore a quella ottenibile con le DMK. Per applicazioni astronomiche tra DFK e DBK io ti consiglierei la DBK (anzi in realtà io ti consiglierei la DMK).

Grazie a tutti per le risposte...



Ho notato Ivaldo che parecchie persone hanno infatti la dmk (anche tu), però io vorrei ottenere delle immagini a colori di giove e saturno, in questo caso come si fà?
Inoltre cosa potrei riprendere in Ir e Uv con un altazimutale? (tempo di ripresa max senza rotazione di campo in una singola posa mi sembra intorno ai 40 - 45 secondi, ne abbiamo già parlato parecchio tempo fa io e te in un altro topic)
Avevo anche pensato di provare a fare delle riprese al max del tempo di posa consentitomi dal mio tele di oggetti deep molto luminosi (tipo m42 per sempio) tanto per divertirmi un pò senza pretese ovviamente, o più pose del genere e sommarle..magari addirittura con un riduttore di focale per sfruttare al massimo questo lasso di tempo ma non sò se è una cosa fattibile o conveniente.
E infine il famoso filtro ir-cut che molti dicono quasi indispensabile nelle riprese di giove e saturno, se così fosse dovrei acquistarlo a parte giusto? Mi sembra che non costi pochissimo, forse anche questo andrebbe valutato... non lo sò.. tu che ne pensi?

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Per fare immagini a colori con una camera monocromatica si fanno tre distinti filmati, uno con filtro rosso, uno con filtro verde ed uno con filtro blu. Questi tre filmati verranno poi elaborati ed infine uniti ad ottenere un'immagine a colori. Nel caso di immagini di Giove (che ha un periodo di rotazione relativamente breve) è bene che i tre filmati siano ripresi in successione molto rapida, per gli altri pianeti si può fare con un po' più di calma. L'uso di una camera monocromatica lascia maggiore libertà anche se per contro la tecnica è un po' più machinosa ed il costo maggiore (servono infatti i filtri oltre ad una ruota per poterli cambiare in tempi rapidi). La camera monocromatica è più sensible (soprattutto quando usata senza filtri, sulla Luna ed il Sole ad esempio, ma anche come camera di guida o con filtri particolari) e l'immagine che restituisce ha una definizione maggiore di una camera analoga con matrice di Bayer in quanto tutti i pixel concorrono a formare l'immagine.

Con una montatura a forcella puoi senz'altro tentare qualche immagine profonda di oggetti luminosi, ma non potrai certo raggiungere i risultati che sarebbero senz'altro alla tua portata con una strumentazione più adatta.

Ok adesso ci penso sù, tanto c'è tempo... forse sono orientato comunque su una cam a colori senza il discorso dei filtri...ma è da valutare.
Comunque grazie per la consulenza

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale