1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

lo sto provando su m42 in questo momento.....sembra un buon strumento

ecco le foto, da premettere che quando usavo lo sw80ed guidavo con il c9 ridotto con una focale di 1400mm e tutti gli errori di stazionamento dovuti al ridotto campo visibile dal mio balcone (niente polare niente bigourdan ma stazionamento "ad occhio") venivano compensati dalla focale di guida 3 volte quella di ripresa.
questa volta ho ripreso con una focale di 650mm e guidato con una da 800mm (rifra 80/400+barlow) e le imperfezioni dovute allo satzionamento si vedono però....

dati foto
1 Posa 300 sec, No Dark, No Flat
Tele ripresa: WO Fluorostar 105....TMB 105/650 No spianatore
Tele Guida:Orion Short Tube 80 + Barlow 2X
Camera ripresa:Canon 350D (Gianluigi Mod.) +UHC-S Baader
Camera Guida:DMK21
Software:MaxDslr+PHD Guiding
PhotoShop per aggiustare solo i livelli

Non mi pare si comporti male ....che ne pensate?

ecco una foto con il crop dell'anglo in alto a sinistra a piena risoluzione

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

La resa mi sembra buona (il campo non é proprio piano). Mi sembra di vedere una differenza tra il lato sinistro e quello destro, forse il treno di ripresa non era perfettamente allineato (devi verificare).
La guida mi sembra buona.
Una correzione veloce dei colori


Ciao

ilcampo non è piano ma me lo aspettavo....comunque niente a che vedere con il campo dello sw80ed...mi manca solo di trovare uno spianatore
consigli?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Bisognerebbe fare delle prove con vari spianatori. O quelli della WO oppure chiedere se a quel tempo facevano un riduttore/spianatore dedicato per il tuo apo.

_________________
http://www.ara.roma.it/

a quel tempo relativamnete visto che WO non lo commercializza ma astrotech, stellarvue, apm e la stessa tmb lo vendono ancora......solo che il riduttore originale costa 850 euro perchè ha lenti da 72mm.....ma a me non serve così grande mi andrebbe bene anche un misero 2"

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Comunque non è drammaticamente curvo, contatta qualche astrofilo della zona che possiede uno spianatore e prova, magari trovi quello che va bene per il tuo ('sti spianatori son sempre una rogna).
Procurati una serie di distanziatori T, variando la distanza spianatore/sensore varia anche l'efficacia.

Ciao

magari contatto giuliano e vado ad una delle sue serate publiche e vedo se mi fa provare qualche riduttore o la ditta caelum che è di torino...

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Se e' possibile prova il WO serie II da 2 pollici (che nuovo ha un costo umano).

_________________
http://www.ara.roma.it/

lo ho già ma fa le stelle triangolari negli angoli

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Beh se solo negli angoli ci potresti anche stare. Ma attenzione che la distanza tra riduttore e sensore deve essere preciso al millimetro se no peggiora, e spesso non di poco, l'immagine!!!
Se ne era parlato qui un po' di tempo fa'.

_________________
http://www.ara.roma.it/