Ho questo problema del bilanciamento da ormai un sacco di tempo. La cosa, devo dire, mi sta irritando sempre più fino a farmi balenare l'idea di mandarlo a quel paese e scegliere qualcos'altro, benché ne sia otticamente entusiasta.
Il problema è questo: uso questo rifrattore con un diagonale WO dielectric da 2" (e già questo...) che però mi è indispensabile per evitare di usare ulteriori telextender oltre a quello che già uso (da 2"... altra botta).
A parte i problemi di peso non banali che si riflettono sul fuocheggiatore (immaginate: telextender, diagonale da 2" e Vixen LVW 13mm su un Crayford non performante...
) ma che ho intenzione di revisionare per bene con il "tutorial" del buon Fede, ho dei problemi di bilanciamento allucinanti. In sintesi, come dissi già al tempo, siccome il peso è per la maggior parte dietro, non posso usare gli anelli perché il fulcro della montatura deve essere in corrispondenza del baricentro (e fin qui...) che si trova praticamente sul fuocheggiatore. Col braccio a L le cose vanno già molto meglio, nel senso che, essendo quest'ultimo nei pressi del fuocheggiatore, permette di portare il peso più avanti. Questo supporto purtroppo
non è a coda di rondine. Ne consegue che stringendo le viti della testa della GP il telescopio non è allineato, per così dire, con "lo zero" della montatura. Il che non è un problema, ma vorrei non si verificasse.
Ora, siccome questo problema mi sta davvero mandando ai matti e non voglio immaginare cosa succederà con una fotocamera (in futuro primo target del telescopio), siccome ho visto in molti usare questo telescopio con soddisfazione, voi come fate? Mi conviene fare una barra tipo quella a L ma a coda di rondine (la cosa è fattibilissima) in modo da poter spostare il telescopio e bilanciarlo come si deve? O che altro?
Tra l'altro è un problema neanche da poco perché a parte il telescopio che rotea appena mollo la frizione in DEC, sento anche che i motori (MT-1) sforzano non poco quando devo andare contro la gravità, il che ovviamente mi fa perdere tutti i vantaggi di avere una pulsantiera precisa (DD-1 e futura Rajiva) e diventa fastidioso in hi-res.
E' un peccato, perché questo telescopio imho è otticamente favoloso, regge i 275x perfettamente (limiti di risoluzione a parte) con un'immagine nitida, pulita e contrastata... solo che ogni volta che devo puntare è una tragedia
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
....