1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti... ma il lidlscopio (rifrattore 70/700), è pari a che tipo di riflettore?cioè, x 88 euro vale la pena prenderlo? cosa si può vedere?
grazie a tutti

ciao, in che senso?



secondo me si, secondo altri pure, secondo altri no, vedi qua viewtopic.php?f=17&t=34258



la luna, i pianeti, qualche nebulosa molto luminosa (per esempio M42), qualche globulare bello grosso (per esempio M13), qualche galassietta, qualche ammasso aperto (per esempio quelli nell'auriga in questo periodo), la vicina... ma, naturalmente, dipende da cosa ti aspetti di vedere.

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Anche secondo me vale la pena, ma con attenzione.

Per "vedere" si intende che quasi tutti gli oggetti che non sono Luna e pianeti, necessitano di un cielo buio per essere visti.
Inoltre, i globulari come M13 e molti altri li puoi "vedere" ma non aspettarti altro che una macchiolina rotonda (diciamo che i globulari sono gli oggetti che rendono meno), mentre oggetti come gli ammassi aperti (Pleiadi, M44, etc...) sono molto più godibili.
Alcune nebulose molto luminose sono già interessanti: M42 sotto un cielo scuro è molto carina.

La Luna è molto bella, Giove è interessante e pieno di sorprese, con un po' di pazienza, Saturno mi ricordo che commosse dei miei amici con quel telescopio.
Se ti procuri un filtro solare potrai osservarci le macchie, quando ci sono.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ciao Ivan!
Anch'io te lo consiglio come credo un po' tutti qui.
Se poi parti dal niente è di sicuro un bell'oggettino che ti rimane per il "mordi e fuggi" quando avrai uno strumento più grande.
Il mio primo telescopio era addirittura più piccolo e mi ci sono divertito per 3 anni!
A quel prezzo continua a rimanere un affare.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Con oculari migliori (plossl ed ortoscopici) diventa un bel telescopietto. Ricordo con emozione l'ultima occultazione di Saturno. Se poi lo porrai su una montatura migliore, lo potrai usare con soddisfazione e senza tremolii anche in alta risoluzione (140x con un 5mm). Sotto cieli bui dà anche qualche soddisfazione sul profondo cielo. Guarda anche
viewtopic.php?f=17&t=34258
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

cmq il lidlscopio sarebbe il mio secondo telescopio, dato che qualche mese fa ho preso un mak 100/1400 con eq3a... magari montandolo su questa montatura il rifrattore diventa + stabile vero?

Sì.
Le maniere possibili per rendere più stabile il tele sono quattro.
1- Tenere le gambe del suo treppiede più corte. Soluzione scomoda per l'osservazione, ma economica.
2- Usare al posto della sua culla in plastica due cerchi e una barra a coda di rondine.
3- Montarlo su una montatura superiore (eq3, eq5, etc.).
4- Evitare l'uso di oculari e/o loro accessori pesanti.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Hai una foto della montatura?ù
Che marca è il tuo Mak?

Guarda, io ho avuto il telescopio del Lidl, poi sono passato a un Mak 90/1250 (Skywatcher) e la visione di Luna e pianeti soprattutto, ci ha guadagnato. Quindi avendo già il tuo telescopio non guadagneresti nulla (se è buono).

Quello che potresti guadagnare è il fatto che il rifrattore ti permette di inquadrare campi più ampi. Con un plossl 32mm hai meno di 22x col rifrattore e più di 43x col tuo Mak.
Quindi col rifrattore inquadreresti più di 2° di campo, e vederci le Pleiadi e altri oggetti è molto bello.
Però a questo punto, hai già la montatura, per i bassi ingrandimenti ti converrebbe prendere un rifrattore con focale ancora minore, tipo un 80/400, anche se costa più di tutta l'offerta LIDL.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

ciao Ivan,
come ti hanno già detto, può essere molto divertente, in particolare sui dettagli della Luna, le fasi di Venere, le bande principali di Giove ed i suoi satelliti maggiori, Saturno con i suoi anelli, macchie solari (con apposito filtro, sul Sole non si scherza!).
Su oggetti del profondo cielo, si può fare qualcosa, a patto di osservare sotto un cielo buio e trasparente; non bisogna però aspettarsi visioni mozzafiato, però a volte, può dare molta soddisfazione anche solo aver "individuato" l'oggetto, ed intravedere a stendo un debole chiarore...
Un domani potrà essere sfruttato come ottimo strumento guida.
è anche molto buono per le osservazioni terrestri.
Quindi, come avrai capito, anch'io sono del parere che a quel prezzo è un buon acquisto.

Eros.

Massiiiiiiii!
Se ci pensi con 88 euro ci compri si e no un oculare decoroso

_________________
note: nella vita sto imparando.