Daniela Bigatti ha scritto:
Ma trovo esilarante che si deprechi il passaggio alla altaz, quando su questo stesso forum - fate una ricerca negli archivi - gli utenti interessati a strumenti di quella fascia di prezzo e di qualita', e chi li consigliava, a gran voce strillavano "L'equatoriale e' difficile da utilizzare!" "L'equatoriale e' controintuitiva!" "L'equatoriale interferisce con l'apprendimento della sfera celeste con star hopping!" "L'equatoriale allontana i neofiti dalla passione per l'astronomia!" "Non ha senso una equatoriale in uno strumento da soli 70mm di apertura, anzi, non ha senso neanche con strumenti molto piu grandi!" "L'equatoriale ha interesse solamente in fotografia, e l'inseguimento automatico degli oggetti, motorizzato o persino manuale, e' solamente una seccatura!"
"Questo stesso forum" è l'insieme di persone, iscritte come utenti, ognuno con la propria idea e il proprio modo di pensare.
Come è tuo parere trovare esilarante un modo di pensarla di qualche utente che non condivide la scelta della ditta qualsiasi di "sottoportare" l'equipaggiamento di un telescopio completo di fascia bassa da montatura equatoriale che, per il costo alla quale veniva venduta era estremamente interessante, a una montatura, altazimutale quanto vuoi, ma che mi pare piuttosto ridicola!
Allora, a questo punto, più che ridere di quello che qualcuno (magari anche intelligentemente) pensa su questo "passo indietro" di tale ditta, ti consiglierei di sbellicarti vedendo quella povera montatura.
PS: viva la montatura equatoriale alla tedesca.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Poi... solo tubo. 
