1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io ho sia il nag 26 e che il 31.... mai sfruttati a dovere da quando gli ho presi (a settembre) un anno e mezzo fa avevo spremuto il 31 di un conoscente su un dob 20 f/5, mi aveva a dir poco entusiasmato, c'era anche il mio meade 30 uwa serie 5000 ma era un pelino sotto come qualità di immagine e correzione.... in seguito questo mio conoscente ha venduto il 31 per passare a un 26.... ultimamente ha attacchi di nostalgia

Scusami, ma non ho già provato il 28mm UWAN allora non posso dirti come va. Ma gli Americani ne sono molto entusiastici.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ho dovuto recentemente sbattere contro questo problema
Ho più o meno fatto una indagine come te cioè aprire un sondaggio su forum e liste ma alla fine ho preferito comunque provare cercando di mettere assieme i 2 oculari posseduti da altri

Nello stesso priodo l'anno scorso alla fine ho fatto il cambio e comunque sofferto, 26 dando dentro il mio 31
motivo fondo cielo troppo chiaro nel 31

su base analitica secondo il mio parere il problema è questo e non il prezzo o il peso:

31/5=6.2 pupilla d'uscita
26/5=5.2
con 6.2 con cieli di mag 6 o se preferisci 20.8
le galassie sono un problema, le nebulose ad emissione no perché usi i filtri

se hai cieli superiori a 6 puoi usare il 31 per le galassie

Chiaramente il mio parere può essere soggettivo perchè io col 31 avevo 61 primi di campo e 51 col 26 tu invece hai 100 primi di campo col 31 e 84 col 26

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

> Ebbene, meglio il Nagler 30mm oppure il Nagler 26mm?

Dipende da te. Se hai 15 (!?) anni prendi il 30mm, se sei più vecchierello meglio scendere un po' con la focale perchè una pupilla d'uscita sopra i 5mm non la sfrutteresti praticamente mai.

> Il primo darebbe 50x e un campo di 1,64°, il secondo darebbe 57x e un campo di 1,43°. Si tratta di risultati del tutto paragonabili, dico bene?

Esatto, una differenza di campo così esigua non fa la differenza, anzi io molto IMHO mi piglierei il 22 che darebbe 68x e comunque un campo comunque ben superiore al grado, ma con un maggiore ingrandimento sarebbe più gratificante per la maggior parte degli oggetti celesti. Poi de gustibus

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Perchè non un ETHOS da 13 mm ??

Io ho sia i Vixen lww che i ploss meade serie 5000......stavo meditando proprio su un cambiamento di oculari ....
Avevo preso una barlow televue powermate da 2 pollici per fare dei test con le mie ottiche .................. dire che è superlativa e dire poco .
Ma tornando a noi visto che i prezzi in gioco sono bene o male li (vedi il 31 mm) perchè non fare un cambiamento radicale e prendere la palla al balzo ??

_________________
LOSMANDY TITAN + GEM 4.03 + S/C 10 uhtc MEADE ota +Pentax 75 sdhf +Orion 80ed +MN 76 INTES + Canon 350d MOD + set oculari lww vixen da 3,5 a 22 + Sbig st2000 xm + cfw8 Lx 200 R da 14' solo ota..!! EQ6 SKYSCAN + TEC 140ed apo euna POWERMATE DA2 pollici 2 x....Ma le stelle dove sono ??

[quote="fabri1"]Perchè non un ETHOS da 13 mm ??

Io nn l'ho detto eh!!!
Forse sarebbe ancora meglio il 17,ma costa circa altri 90 euro in piu.....

1) perché, se non fatto male il calcolo, mi darebbe solo 0,86° di campo. Inoltre ho già un Nagler 13mm (0,71°) e un Pentax XW 20mm (0,93°), punto al 26mm (o al 31mm) proprio per "allargare" un po';
2) L'Ethos 13mm sarebbe troppo simile al Nagler 13, salvo per il campo un po' più ampio. Io cerco qualcosa che mi dia meno ingrandimenti dei 115 forniti dai Nagler/Ethos ma più campo.

R.

_________________
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
____
Strumentazione principale
Telescopio: Dobson RP ASTRO m.a.t.h. 12''
Oculari: Televue Nagler 7/13/26mm e Pentax XW 20mm

Un mio amico ha preso da Giuliano il WO UWA 28 per poco meno di 300 euro.
Appena lo prova ,ti faccio sapere.