1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

supponiamo di voler fare una pazzia, supponiamo di voler acquistare un oculare a grande campo e basso ingrandimento, e supponiamo di voler prendere il migliore.
Ipotizziamo che tale oculare sia destinato a salire su un Dobson da 12'', 1500mm di focale, f5.
Ebbene, meglio il Nagler 30mm oppure il Nagler 26mm? Entrambi hanno 82° di campo apparente, entrambi hanno il barilotto da 2'', entrambi costano quanto un telescopio o quasi.
Il primo darebbe 50x e un campo di 1,64°, il secondo darebbe 57x e un campo di 1,43°. Si tratta di risultati del tutto paragonabili, dico bene?
Ma allora perché dovrei prendere il 30 mm, visto che il 26mm

1) pesa meno;
2) costa meno;
3) restituisce, se non dico una bestialità, un fondo cielo più scuro?

Ogni commento/consiglio sarà il benvenuto.
Grazie,

R.

_________________
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
____
Strumentazione principale
Telescopio: Dobson RP ASTRO m.a.t.h. 12''
Oculari: Televue Nagler 7/13/26mm e Pentax XW 20mm

voto per il Nagler 31mm perchè la differenza in termini di ingrandimenti è minima sul dob ma potrebbe risultare utile per eventuali altri schemi ottici futuri a lunga focale ; questi sono oculari da tenere tutta la vita e il 31mm è comunque un must nel suo genere

Il 26 ha una pupilla piu' utilizzabile sul dob e poi il 31 è un'anguria.....

Voto per il 26, oltre che per quanto già detto da Zandor, anche per un altro motivo.

Se dovessi cambiare telescopio, probabilmente lo farai per uno più grande e in quel caso, sopra i 12", bene o male tutti i dobson hanno rapporti focali ancora più spinti. Almeno f/4.5, ma potrebbe anche essere f/4 o peggio.
In quel caso, un 31mm diventa davvero troppo....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

è molto simile al discorso: meglio un 'ostruzione al 18% o al 20% ?
e via a perdere ore e ore..............................

comunque se proprio dovessi fare questa scelta io prenderei il 26 che, tra le altre cose , ha una pupilla di uscita più gestibile come giustamente ha detto Zandor. A uno possono piacere i bassi ingrandimenti e quindi può prendersi un oculare a lunga focale però non posso fare a meno di sottolineare ancora una volta che i vantaggi di un grosso dob si vedono a ingrandimenti medio alti dove gli oggetti deboli mantengono una buona luminosità a causa dell'apertura. Il 26 o il 30 lo userai si e no per una decina di oggetti

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Io farei prima arrivare il telescopio...e sfrutterei gli oculari che già hai

O, altrimenti, se proprio devi... Nag 26 T4.

Su quella focale ho il Meade UWA 24 e mi ci trovo bene.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Entrambi sono oculari meravigliosi, ma anch'io voto per il 26 perchè è meno ingombrante e più comodo per osservare. Questo detto, perchè non metti un occhio sul 28mm UWAN?

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Roberto, se quei 21' di campo in più dati dal 31, non sono per te fondamentali, mi accodo agli altri e dico 26.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

perché nessuno mi dice com'é!

Gli astrofili americani ne sono entusiasti, in Italia ce l'hanno ancora in pochi e qualcuno già dice che non mancano i problemini (estrazione pupillare scarsa?).
Certo è un oculare allettante...
Però è un macigno, il Doboson si inclinerebbe in posizione orizzontale, a questo punto il Nagler 26 è preferibile anche per questo (ma costa quasi il doppio! ).

R.

_________________
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
____
Strumentazione principale
Telescopio: Dobson RP ASTRO m.a.t.h. 12''
Oculari: Televue Nagler 7/13/26mm e Pentax XW 20mm

Io intanto ho sotto mano il 16mm UWAN, che come modello è riuscito anche peggio del 28mm..

Anche se lo possiedo da troppo poco tempo per recensirlo ti dico subito che quel poco che lo ho usato ha soddisfatto anche me.. Considerando poi che i problemi che ha il 16mm non li ha il 28mm.. mmh...
Io se fossi in te lo terrei davvero in considerazione.

1) In fondo 18mm di estrazione non sono neanche pochi... il 16UWAN ha solo 12mm di estrazione e non danno fastidio a me che porto gli occhiali. E visto che, a differenza dello Speers, non ha problemi di focale, posso anche togliermeli tranquillamente e mettere a fuoco.. Penso che con 18mm di ER non mi si porrebbe neanche il problema..
2) Giustamente facevi notare il problema del peso, infatti il 28mm UWAN pesa ben 950g, eheh.. non male.
Però il problema di bilanciamento col Dob lo hai già con un Hyperion..
A questo punto risparmi 300 euro, e con una ventina di euro di autocostruzione ti escogiti un modo per bilanciare il Dob a secondo dell'oculare che monti, cosa che prima o poi fanno tutti.

Se invece hai 600 euro da spendere e per te non è un problema
pigliati alla grande il Nagler 26 che vai a botta sicura

_________________
Dob Ariete 13"

"La notte che ho visto le stelle non volevo più dormire,
volevo salire la in alto per vedere...
e per capire."