WO FLUOROSTAR 105/650,TMB/LZOS......M42 Fast Test

Agostino Gnasso

esiste o è mai esistito?

etabeta

Boh ..... che io ne sappia esiste il 110 FLT ma non il 105 FLT....

Credo che il negoziante (non si dice il nome) che lo ha messo in vendita abbia avuto le traveggole!

cherubino

certo, ma allora si chiamava "fluorostar" ed era decisamente superiore, prestazionalmente parlando, all'attuale FLT 110. Non di meno costava di più.
E' relativamente raro, le ottiche erano a tripletto realizzate dalla Lzos. Era la versione a fuoco corto del famoso Fluorostar 100/800 (uno dei migliori 4 pollici apo mai realizzati, per inciso). Lavorava a f 6.2 circa. Fu penalizzato nella commercializzazione dalla nomea "made in taiwan" ma era un ottimo strumento. Valore sul mercato per un esemplare in ottimo stato: circa 2000/2300 euro o giù di lì.

Paolo

Pilolli

Secondo me, ma potrei sbagliare, il 105 non era un fluorostar ma uno zenithstar, la prima serie ganza dei telescopi WO. Dal 110 in poi la serie zenithstar ha cambiato il nome in fluorostar. C'era però un upgrade da 110 per gli zenithstar che non so se fossero Lzos anche loro (ma credo di no perché un tizio di WO mi ha detto che il tripletto zenithstar e quello FLT erano identici, cambiava solo la filettatura. A meno che la prima fornitura di 110FLT non fosse di origine diversa rispetto all'attuale).

Il 100 fluorostar non me lo ricordo tra i WO. Mi sembra che ne esistesse uno intubato da apm. Sbaglio?

cherubino

Allegato:

486992-6.jpg [ 167.82 KiB | Osservato 1254 volte ]

solo ed esclusivamente per fugarvi ogni dubbio.
In fatto di strumenti....

Paolo

cherubino

detto questo: gli zenithstar erano un'altra cosa... e lavoravano a f.7 Quotazione un po' più bassa (monetaria, intendo)

Paolo

Pilolli

Apperò. Quello mi mancava proprio.

Resta però da vedere se 105 flt si riferisce alla serie fluorostar o no.
Perché è la serie zenithstar che è stata poi "migrata" a flt (e infatti anche lo zenithstar lavorava a F/7).

cherubino

confondi lo ZS zenith-star appunto a f.7 con ilo fluoro-star a f 6.2

paolo

fabri1

Io ho avuto il FLT 110 APO TEC W.O. spaziato in olio .............

ECCELENTE OTTICA (appunto TEC . ) con una intubazione ai massimi livelli.

il resto della produzione W.O. rimane solo di buona fattura ma non ha i presupposti di cui si freggiano anche altre marche minori ...... ovvero APO.

GLI apo rimangono solo taka , tec , astro PH. , per rimanere nelle marche arci note ....

p.s
Per ritornare in tema , se quello che il mitico NUX vende , se ha scritto male il tipo , potrebbe essere quello mio !!!! venduto solo per passare al TEC 140 ....

bybyby
Fabrizo

cherubino

ti posso smentire: il fluorostar 100/800 aveva una correzione dell'aberrazione cromatica superiore a quella di un FS 102 (direi NOTEVOLMENTE superiore). Questo giusto per sottolineare il fattore "apo".
Che poi la resa ottica sia uguale e alcune caratteristiche del doppietto alla fluorite FS (e ancora meglio FC) rendessero lo strumento stranamente lievemente più performante dal punto di vista ottico-visuale, questo è un altro discorso.

Paolo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

WO FLUOROSTAR 105/650,TMB/LZOS......M42 Fast Test

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 25 gennaio 2026, 0:41