1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

da bravo binocolaro sto meditando il solito progettino "anarchico"....
in commercio sostanzialmente ho visto 3 teste altazimutali fluide:
la famosa Giro 3, la Easy touch della WO, la AZ5 della SW (c'era anche la AYO svizzera uguale alla WO di cui si sono perse le tracce): sulla SW ho trovato poco e niente tranne una recesione su coelum che dovrò recuperare, è data per una portata di 11 kg (per lato o complessiva?), la WO è quella che mi sembra fatta meglio, porta in tutto 20 kg e fino a 10 kg non necessita di contrappeso e la Giro 3 anch'essa sui 20 kg, però ricordo che Christian raccontava funzionare al meglio con contrappesi anche solo per 7-8 kg di portata.
Qualcuno di voi possiede o ha avuto occasione di provare questi strumenti?
la Giro 3 e la SW sono montabili su treppiedi Manfrotto e Gitzo come la WO?
avrei piacere delle vostre impressioni
grazie

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

ciao mi arriva in settimana proprio la w.o. con treppiede originale in legno presa usata su astrosell, ti farò sapere come terrà il mio np 101 che pesa circa sui 6.5 kg

La giro 3 è montabile su trepiedi tipo Tryton non so sui manfrotto ma penso di si ricorda che rispetto alla wo la giro 3 ha il braccetto piu' distante del centro e quindi è piu' difficile che il tele tocchi i piedini guardando ai alto.

Le ho provate tutte e due, il "plus" della Easy touch rispetto alla giro3 sono i movimenti micrometrici, per il resto (da qui in poi "secondo me") non è assolutamente in grado di portare "seriamente" 20 kg ne con i contrappesi, ne senza, cosa che ritengo nornale vista la sua base a occhio di circa 6 cm di diemetro, lo sbraccio è di circa 8/10 cm, rispetto ai 14/16 della giro3, ritengo che la portata dichiarata di 10 kg, sia il massimo ammissibile per questa montatura, questa (posta su un treppiede da cantire di 11 kg) con montati il mio nano (4 kg operativo) ed un 90 f/12 (poco piu di 5 kg operativo), quindi discretamente bilanciato, cominciava ad avere problemi di vibrazioni (smorzamento superiore ai 2 sec) già dai 150x. La giro3 di Christian, con su il NA140 ed il nano non ha fatto una piega.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

la gyro3 con i contrappesi regge a volontà il peso, credo anche oltre quanto dichiarato.
Mettere il contrappeso aiuta a tenerla fluida.
Con il na140 era meglio con il contrappeso, ma visto la lunghezza del tubo si poteva utilizzare anche senza.
(con un po' di pazienza in piu')- Con tubi corti e' fondamentale, vista la mancanza di moti micrometrici.

A mio avviso Tele-optic (o Barlebach?) sottostima parecchio la portate delle proprie montature.

Che ci crediate o no, anche la minigyro regge il na140!!! (opportunamento controppesato e utilizzando la barra contrappesi lunga) - L'unico problema e' il fatto che il tubo allo zenith va a sbattere sul trepp.

Onestamente quando devo consigliare queste montature faccio la solita domanda?
Quanto e' lungo il tubo?
Contrariamente a quanto avviene sulle EQ, quanto piu' lungo il tubo ,tanto migliore sarà il funzionamento delle montature senza moti micrometrici, per la semplice questione della leva.

Non conosco le WO ne le SW.

aggiungo inoltre che fondamentale e' il treppiede che si usa.
Io per i miei test ho usato sempre un treppiede in legno di Astromeccanica, molto simile al famoso AHT.

Lo si vede nella seconda foto , testando la minigyro
http://astro.xchris.net/?q=node/189

Ciao

Volevo solo dire che la Easy Touch non ha i moto micrometrici, funziona come la Gyro 3

Ciao Giuliano, la cosa mi sorprende, la montatura che ho provato effettivamente non è marchiata WO (ha nome Oberon/Antares), ma è precisa alla Easy Touch, colori e finiture comprese e ha i moti micrometrici, stile Vx Porta.
Mi confermi che la WO non ha modelli tipo Easy Touch, con i "moti"?
Grazie.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Forse fai un po' di confusione coi nomi, la wo easy non ha micrometrici, probabilmente hai visto questa, che viene marchiata con vari nomi.

No quella della foto la conosco è una monobraccio, l'ho vista da Carinci-Aleph, quella da me descritta è precisa alla WO, come forma, dimensioni e tipologia strutturale "giro-style", con in più i micrometrici.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.