1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

27:20= 1,35 e allora...?

Per fare delle considerazioni che abbiano un po' di fondamento bisogna avere l'oculare in mano,
senza è facile sbagliare.
Dunque ho svitato il barilotto dall'oculare ed ho scoperto l'arcano per il quale il widescan ha veramente 84 e passa di campo (85°).
La parte più stretta del barilotto è 28mm e corrisponde alla filettatura dei filtri.
Più internamente il barilotto, a differenza del widescan 16mm che posseggo,
è stato scavato in modo da avere un diametro interno di 29,5mm (ho trovato il calibro )
in modo da permettere di avere un diaframma di campo della misura che dici.
La vignettatura dovuta alla filettatura dei filtri (1mm circa totali),
penso che sia abbastanza lontana dal diaframma di campo, in modo che non sia fastidiosa e/o percepibile.
Geniali questi della Kokusai Kohki.
ciao

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

tornando in topic.
sul tuo tele abbiamo provato il mio widescan da 30mm e mi sembra che desse una bella immagine, ti ricordi?
se vuoi te lo porto e lo riprovi (questo WS non è facile da trovare).
Ti potrei allora anche portare il wrath V (40mm) che mi è arrivato oggi, così puoi farti un'idea un po' più chiara sulla resa di questi oculari a grande campo sul DK.
ciao

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

Questo spiega tutto, ma a me pare più una forzatura. Con un diaframma così è preferibile andare sul barilotto da 51.

Probabilmente è un po' come per il panoptic 24mm.
Si è cercato di fare un 20mm col massimo campo possibile in un 31.8,
che non richiedesse l'uso del sistema 2"
(ai tempi in cui è uscito l'oculare non era diffuso come oggi).

Meno male per me che l'hanno fatto, così posso utilizzare i miei due widescan 20mm sulla torretta baader
(se ho perso qualcosa di campo apparente, non sono riuscito a percepirlo)

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

Puo darsi che non se ne accorga come anche di si. L'unica cosa e' fare una prova e bisogna vedere quanto scende velocemente la luce andando distante dall'asse ottico (come dici te bisogna vedere la pendenza della caduta di luce). Se osservi oggetti deboli e mettendoli al bordo ti accorgi se c'e' una differenza oggettiva.
Sul fatto che danni valori pessimistici non ne sarei tanto sicuro, anzi, spesso sono ottimisti (nahce perche' meglio dare valori alti e far vedere che il campo illuminato e' bello ampio). Ma anche questo basta sapere le misure del secondario e i parametri dello specchio principale e del secondario per farsene una idea (e capire anche la caduta di luce quando ci si allontana dal centro ottico).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Io valuterei anche i nuovi 2" Panaview 70° e Aero ED 68° della SW io ho intenzione di prendermi il panaview, o meglio lo SWA Tecnosky che è lo stesso con il marchio diverso, da 32mm alla Fiera
Credo che con le lunghe focali dei Dk dovrtebbero funzionare bene, soprattutto il Panaview che ha solo 5 lenti il che non guasta



http://www.firstlightoptics.com/proddet ... r_PanaView

http://www.firstlightoptics.com/proddet ... o_eyepiece

stamattina in fiera ho preso proprio questo 32mm,esteticamente è veramente ben fatto come il paraluce elicoidale,appena lo provo vi faccio sapere,grazie

Anche io l'ho preso ieri in fiera,appena lo provo faccio sapere esteticamente e meccanicamente è una meraviglia

un mio amico del planetario di ravenna ha preso da giuliano l'ultrawide WO da 28mm per poco meno di 300 euro.
Sembrava una granata!!

diversi utenti del ng sono molto interessati a questo oculare che unisce certe caratteistiche (lunghezza focale 30mm, campo di 82°) ad un prezzo ragionevole (300 euro). Il che rappresenta, se è vero quanto scrivono gli entusiasti astrofili americani, una valida alternativa ai costosissimi Nagler 26 o 30mm. Però in Italia su questo oculare non si riesce ancora a leggere nulla, tranne le schede tecniche dei negozi on-line. Se tu riuscissi a saperne di più dal tuo amico, oppure, oso, a convincerlo a farci un report , te ne saremmo grati.
Ciao,

R.

_________________
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
____
Strumentazione principale
Telescopio: Dobson RP ASTRO m.a.t.h. 12''
Oculari: Televue Nagler 7/13/26mm e Pentax XW 20mm