1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un saluto a tutto il forum, mi sono appena iscritto.
Dopo 6 anni con un newton Meade 114/900 ho deciso di comprare il telescopio nuovo. Non ho seguito purtroppo le ultime novità, quindi sono a secco di notizie.
Il mio budget è sui 3.000 euro circa, pensavo ad un altro Meade o un Celestron, ma quale? Mi piace osservare un po' di tutto, soprattutto pianeti ma non disdegno il deep. Chiedo un consiglio da voi esperti grazie.

Ciao e benvenuto sul forum..

Per quel che riguarda la tua domanda il primo consiglio che sento di darti è: non investire tutta la somma solo sullo strumento.
Infatti lo strumento è solo una arte dell'attrezzatura, il resto della spesa la dovrai dedicare al parco oculari, una webcam per le riprese planetarie, filtri, raccordi e riduttori di focale ecc..ecc...

Detto questo lo strumento per il principiante più consigliabile è senz'altro il collaudatissimo catadiottrico Meade o celestron. Il C8 è molto più leggero, ha una qualità mediamente buona e una facile rivendibilità nell'usato.
Perciò un C8 montato su una HEQ5, magari con GoTo eil tutto da accessoriare con almento 3 oculari con campo medio dovrebbero bastarti per molto tempo e soddisfarti davvero tanto. Calcola che t vieni da un 114/900 e il salto in questo caso è notevole.
Di più non sò dirti perchè strada facendo avrai modo di imparare e renderti conto di ciò che più ti interssa.
Buoni acquisti.
Un saluto.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Nel sub-forum NEOFITI trovi tante risposte che ti possono chiarire le cose.
L'acquisto di uno strumento, specialmente se non si hanno le idee chiare, non è facile.
Se non ne fai parte prova a contattare un gruppo astrofili a te vicino e la cosa migliore è sentire le esperienze degli altri e soprattutto provare anche altri strumenti.
Saluti.
Giuseppe

Cosa cambia tra questi due oltre al prezzo ovviamente? Grazie.

http://www.otticasanmarco.it/c8sgtxlt.htm

e

http://www.otticasanmarco.it/CPC800XLT.htm

Benvenuto anche a te, Gatto !

3.000€ sono una bella sommetta, direi che puoi differenziare, viste le tue esigenze "contrastanti".
Un Dobson da 12" (entro i 1.300€) per il cielo profondo, da portare sotto cieli bui, ed un rifrattore da 80mmED (400€ max.) su una montatura equatoriale di classe EQ5 (max 800€ con puntamento computerizzato) e puoi fare di tutto, dall'osservazione alla fotografia.

Per i modelli specifici c'è una buona scelta, sicuramente troverai tanti pareri ed indicazioni qui sul forum.

Ah... non preoccuparti che i 3.000 li spendi tutti : vuoi non aggiungere un paio di buoni oculari ed un filtro per il profondo cielo ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S. : se stai sull'usato, con meno di 2.000€ te la cavi ed hai anche la possibilità di provare prima se trovi gli strumenti nelle vicinanze.

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Benvenuto Gatto!
Quoto il consiglio di Ale, però prima di "quotarlo" del tutto volevo chiederti se hai velleità fotografiche ed eventualmente dirette a che cosa (pianeti, oggetti del cielo profondo).
Se no le cose possono cambiare..

A presto!

Punto

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Si, mi piacerebbe (imparando con il tempo) fotografare pianeti ed altro!

Allora non quoto più King ( ), ma GP.
Se col tempo vuoi dedicarti anche all'astrofotografia degli oggetti del sistema solare sarebbe preferibile un C8 su una montatura stabile (come appunto consigliato da GP).
Il Dobson è una bomba in visuale (ma purtroppo non ci fai foto perchè non ha una montatura equatoriale, in poche parole non insegue; in realtà potresti fare qualche fotina ma solo in afocale e non è che sia il massimo), mentre il rifrattorino ha generalmente una corta focale e si addice più alla fotografia di campi estesi e di oggetti luminosi del cielo profondo.
Se però pensi di aspettare un "bel pochetto" prima di cominciare con le foto, io ti consiglio secco il Dobson col quale ti divertiresti un mondo, ti rimarrebbe come uno strumento semi-definitivo (e nel frattempo non esaurisci tutto il budget)..

Punto

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Mi dite cortesemente cosa cambia tra i due telescopi celestron che ho postato? Grazie mille.

Cambia la montatura !

Il CPC ha la forcella (ingombrante), comoda per osservare più o meno sempre nella stessa posizione ma più complicata da gestire in fotografia perchè insegue sì gli oggetti in altazimutale (su/giù-destra/sinistra) ma "senza ruotare", problema che risolvi con la montatura equatoriale in cui la rotazione attorno al suo asse polare rispecchia il movimento naturale delle stelle attorno all'asse terrestre, cui è parallelo.

Il prezzo dell'equatoriale mi pare davvero buono, considerando che è tutto nuovo ed in garanzia.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi