1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sono un po'confuso,mi serve un oculare da 30mm circa da usare con il DK , 3 le possibilità:
meade 32mm swa da 31,8
unitron widescan 30mm da 2''
baader hyperion aspheric 36mm da 2''
il mio dubbio è,vale la pena prendere un 31,8 da 30mm?il campo inquadrato sarà vignettato?credo di si....
vorrei spendere 130€ circa ,x l'hyperion aspheric farei uno strappo
accetto tutti i consigli

non so come renderà col tuo, ma io il widescan da 30 l'ho provato con e mi ha davvero stupito con il dobson, anche provando accanto un meade uwa davvero troppo grande e pesante...

ciao ciao

con l'unitron ci vai a nozze visto che hai un f/14 ....

Guarda che il meade swa da 32mm è da 2" non 31.8

_________________
Ciao
Fabio
www.fcastro.it

Chissà come rende il mio ST80 da 80° di campo apparente su un f/14

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Ciao potreste consigliare anche me?
Io non so quale prendere fra questi 32mm, perché non me ne intendo

Meade S. Plossl 4000, 32mm, 52°
Sky-Watcher Plossl Advanced 32mm,.52°

C'è sicuramente di meglio ma io non posso spendere più di 100€.

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera

Ciao Supergiu.
Il consiglio che chiede Marco è piuttosto specifico e ben dettagliato.
Sta usando un telescopio con configurazione non tanto diffusa (un Dall Kirkham) e chiede di un oculare con configurazione particolare, che poco c'entra con quelli che hai citato tu, perchè sono uno schema Plossl.
Quindi ti consiglio di aprire un nuovo topic per un consiglio specifico e più adatto a te e magari contemporaneamente anche di seguire questo qui.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

ah d'accordo

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera

Ciao Marco!

Secondo me un 30mm Plössl non ha molto senso perchè e.g. il 25mm Antares W70 ha un campo di 70° e così un campo "vero" più grande (penso che ha il più grande campo "vero" di tutti gli oculari di 31,8mm).

Il Widescan (penso che parli di un "klone" del Widescan III) non è mica cattivo col tuo tele. Ha un campo di 80° ed è molto luminoso. Puoi trovare questi "klone" cinesi per 65-70$ (Moonfish, Owlservices, 1RPD,...). Se vuoi qualcosa di meglio, ti consiglio fortemente i Siebert Observatory Series (34mm o 36mm). Ma questi si vendono già per 199$...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Gli oculari da 31.8 hanno un limite fisico per il diaframma di campo
per cui il campo apparente si restringe sempre più man mano che si allunga la focale.

Nello schema qui sotto ci sono i massimi campi apparenti possibili per lunghezza focale:
oculare - campo apparente - es. oculare
40mm.................43°.................plossl televue
32mm.................50°.................plossl televue
24mm.................68°.................panoptic televue

dati presi dal sito televue
infine il mio widescan 20mm ha 84° di campo apparente,
ma ha lo stesso campo reale del plossl 32mm televue.

Se vuoi un oculare di 30mm circa con campo maggiore di 50°
devi prendere un oculare con barilotto da 2 pollici.
Ciao

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)