1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 25 gennaio 2026, 5:15

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
io personalmente preferisco usare i miei (scarsi) occhi...
non mi faccio 2 ore di viaggio per mettermi gli occhiali sotto il cielo...
ma sono gusti.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:32 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
xchris ha scritto:
io personalmente preferisco usare i miei (scarsi) occhi...
non mi faccio 2 ore di viaggio per mettermi gli occhiali sotto il cielo...
ma sono gusti.


Io vado al planetario! :D

A parte gli scherzi sarebbe curioso provare gli occhialini, però a quel prezzo mi tengo volentieri la curiosità per me.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 18:08
Messaggi: 1383
xchris ha scritto:
io personalmente preferisco usare i miei (scarsi) occhi...
non mi faccio 2 ore di viaggio per mettermi gli occhiali sotto il cielo...
ma sono gusti.


da visualista oggetto inutile perchè la soddisfazione è proprio quella di vedere o percepire gli oggetti senza alcuna frapposizione se non l'assistente ottico ovvero l'oculare :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
sul sito insistono molto per dire che si possono usare sotto un cielo scarso...
ma sinceramente quei risultati (da youtube) sono scarsi.

Meglio prendere la macchina, e osservare veramente, anche meglio!
Parliamo di m42.

La rogna della fotografia e' quella di avere il core saturo e il resto evanescente.
Senza occhiali vedo tutto ad esempio nel NA140, core e chiusura.
Con gli occhiali vedo tutto saturo il core!

Cioe', una cosa bella l'hanno i nostri occhi. La dinamica!
E la buttiamo per vestirci come un marziano con gli occhiali da sole? :lol:


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:43 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
Alessandro ha scritto:
da visualista oggetto inutile perchè la soddisfazione è proprio quella di vedere o percepire gli oggetti senza alcuna frapposizione se non l'assistente ottico ovvero l'oculare :mrgreen:


E il telescopio dove lo metti? :D

Comunque, dai dovrebbero dare una sensazione più vicina all'osservazione visuale rispetto ad uno schermo tradizionale.
Ma funzioneranno anche con il dobson?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 18:08
Messaggi: 1383
kappotto ha scritto:
Alessandro ha scritto:
da visualista oggetto inutile perchè la soddisfazione è proprio quella di vedere o percepire gli oggetti senza alcuna frapposizione se non l'assistente ottico ovvero l'oculare :mrgreen:


E il telescopio dove lo metti? :D

Comunque, dai dovrebbero dare una sensazione più vicina all'osservazione visuale rispetto ad uno schermo tradizionale.
Ma funzioneranno anche con il dobson?


certo mi sono "dimenticato" il tele :mrgreen:
concordo con chris. sui risultati "scarsi" perchè in discrete serate li vedo con il C11 in quel modo


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
o povero john...

deve essere anche bello avere un marziano di fianco mentre osservi.. :roll:
non so come siano questi "occhiali" zeiss ma e' lecito supporre che un po' di luce la mandino in giro!

Non osare osservare con me con sto robo...
altrimenti preparati agli scherzi :D


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:54 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27156
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
xchris ha scritto:
Cioe', una cosa bella l'hanno i nostri occhi. La dinamica!


Parla per te :D
Io vedo a 256
LOL

W l'occhio che chiede aiuto al mazzo per farsi in quattro per vedere le scorreggine lontane milioni di anni luce.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 13:56 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
A chris, va bene tutto, ma 1000 euro per gli occhialini 3d non li spendo. Scommetto che non si riesce manco a vedere negli spogliatoi femminili attraverso i vetri smerigliati...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 2 dicembre 2008, 14:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
kappo,
pensa che se ti porti un dvd portatile,
puoi osservare anche con le nuvole :lol:
e magari altri programmi :mrgreen:


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010