1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho tentato questa ripresa in condizioni quasi impossibili: periferia di Milano, magnitudine allo zenit 3, foschia. 20 riprese da 2' a 1600 iso con Canon EOS 350D modificata su MTO 500/8 ridotto a 380/6 eliminando il doppietto barlow. Elaborazione Iris con dark, flat e bias. Giudicate voi. Quello che vi chiedo è di spiegarmi la presenza di quell'alone chiaro sulla destra. Può essere un difetto dell'ottica o una luce che entra nell'obiettivo ? Sulla singola posa non si percepisce (a dir la verità quasi non si percepisce nemmeno la nebulosa !) Ho rifatto più volte il flat senza risultati. Ditemi voi.

Giovanni

Con pose così brevi e utilizzando un ottica poco adatta alla foto deepsky hai tirato fuori già tanto. Il riflesso verosimilmente è causato o da una luce esterna filtrata nell'ottica, o da un riflesso causato dalla filettatura lucida lasciata libera dalla rimozione dello spianatore che hai tolto. Proverei con un soggetto come M42 che ti permetterebbe di usare l'obiettivo con il suo doppietto, migliorando la resa ai bordi e probabilmente eliminando anche i riflessi parassiti. Al limite prova a costruirti un paraluce.

ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

per essere fatta da Milano è un mezzo miracolo, per caso sei l'amico del Norberto?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Davvero bella, specie pensando alle condizioni nelle quali è stata ottenuta!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Concordo!!fatta dalla citta' e' un miracolo!L'alone credo sia luce parassita proverei anche a scendere con gli Iso.
Ottimo lavoro
Alessandro

_________________
omo de panza omo de sostanza

Vittorio, credo proprio si tratti di un riflesso di luce sull'ottica (ho dimenticato di montare il paraluce !). Non penso alla filettatura del doppietto che in pratica ho sostituito con un filtro UHC-E. Pose molto più lunghe forse avrebbero saturato l'immagine, visto l'inquinamento luminoso del mio sito, oltre alla difficoltà di inseguire avendo una montatura solo motorizzata in AR. Forse avrei potuto stare su 800 iso ed esporre per almeno 3 minuti. Riproverò.
Sì, Vittorino, conosco Norberto. Grazie a tutti per l'apprezzamento.

Giovanni