1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao!
Mercoledì scorso, Fabiomassimo ed io, abbiamo fatto un piccolo test, montando la mia ccd SXV-H9 sul tubo newtoniano da 25cm di Fabio, con un filtro Ha da 6nm. Il cielo si è aperto e siamo riusciti a realizzare 4-5 riprese da 500 secondi ciascuna, sulla NGC281. Purtroppo non siamo riusciti a prendere ne dark e ne flat.

Ho elaborato le riprese, facendo una semplice somma e lavorando praticamente solo sulle curve sotto CS.
E' interessante, ma subito, dalle primissime riprese singole, sono comparse le dettagliate strutture filamentari della zona oscura ed i piccoli globuli di Bok, spesso caratteristici nelle regioni HII, che disseminano la zona.

http://www.astronomiaamatoriale.it/gall ... -281ha.jpg

Peccato che, anche causa il meteo e la stanchezza, non abbiamo potuto integrare di più! Solo 4 pose sono effettivamente pochine!
Sicuramente, con il buon Fabio, ci riproveremo nuovamete!
Saluti
Mario Vivaldi

_________________
ccd: QSI583 wsg
ottiche: TEC 140ED
......... TAKA FSQ106ED

Come inizio non c'è male, vedremo dopo l'opportuna integrazione.

Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Non ti rispondo perche' non mi piace il nickname!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao Mario
l'immagine è molto dettagliata e scenica, mi sa che però qualcosa non è andato bene in fase di calibrazione, vedo quasi una trama di pixel neri, forse il dark fatto male?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

A me piace molto

Bravissimo!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ciao Mario,
considerando che si tratta di un work in progress e che non c'è alcuna calibrazione, mi pare un buon risultato intermedio.
Il dettaglio c'è già tutto e come certamente converrete per completare il lavoro non resta che attendere nuovamente il sereno...

ciao
D

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

La 281 nasce da un test che ci è venuto in mente per vagliare le potenzialità del Newton. Negli ultimi tempi ero indeciso se rivolgermi ad uno strumento compatto di maggiore qualità ottica, oppure in direzione CCD, per avere maggiori serate utili sfruttabili...insomma una delle due vie
In maniera frettolosa alla fine siamo riusciti a fare queste riprese, che come detto da Mario, sono praticamente quasi grezzi. La sorpresa che abbiamo avuto è relativa alla risposta, in termini di luminosità (io sono un pò meno sopreso.... ) ed in termini di risoluzione. In particolare sto confrontando un pò di foto in giro fatte da strumenti importanti (in diametro e costo )e mi sembra che la nostra ripresa non sia male, anzi. Sarebbe interessante, sempre considerando che la foto è praticamente un grezzo, cosa ne pensate
Ciao, Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ciao Davide!
si, penso che quella "struttura" nei neri può essere colpa delle dark mancanti. In effetti avevo provato a "riciclare" delle altre, di pari durata, ma fatte in altri tempi. Purtroppo mi confermi che il risultato non è stato dei migliori.

Credendo che le informazioni, anche se solo in così poche riprese, ci fossero tutte nei grezzi fatti -questo merito del favorevole rapporto di apertura dello strumento -, ho rimesso mano, procedendo ad una elaborazione leggermente diversa.
Questa volta ho infatti eseguito un SD mask iterativo, seguito da un DDP ed un logaritmico. Ho poi ri-lineizzato lo stretch con un lineare. Caricato poi sotto CS (il solito fits liberator con un bel ASINH), curve ed elaborazione differenziata nebulose rispetto alle stelle. Ho infatti passato un leggero neatimage solo sulla parte di nebulosa, seguita da una serie di opportune maschere di contrasto, una volta solo per esaltare le zone oscure, la successiva per gli altri dettagli.

Ho sostituito la foto nel link già precedentemente indicato.
http://www.astronomiaamatoriale.it/gall ... -281ha.jpg

Per vedere la differenza di elaborazione con la vecchia cliccate qui:
http://www.astronomiaamatoriale.it/gall ... ha-old.jpg

Cordialissimi saluti a tutti!
Ciao
Maio Vivaldi

_________________
ccd: QSI583 wsg
ottiche: TEC 140ED
......... TAKA FSQ106ED

Ciao Vittorino!
si hai pienamente ragione... ..ho risposto a Davide ma pensavo, giustamente, a quello che mi avevi detto tu!! scusa!

Ciao
Mario

_________________
ccd: QSI583 wsg
ottiche: TEC 140ED
......... TAKA FSQ106ED

ho elaborato un poco la foto per evidenziare le parti esterne. Mi sembra interessante il risultato.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart