1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nelle sezione autocostruzione se ne è già discusso >> http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=1769 ; confrontando i coefficenti di trasmissione termica del carbonio e dell'alluminio, i tubi in carbonio, se fatti come dio comanda, hanno una trasmissibilità maggiore, quindi permettono un'acclimatamento dello stumento in minor tempo.
Comunque Massimoboe ne sa molto più di me e potrà essere più chiaro e specifico.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ho letto quanto scritto nel link che mi ha indicato Angelo.
Interessante.

A quanto ho capito e come ha anche detto Angelo in questo post, se il tubo di carbonio non è di qualità non è un gran che come materiale. In più se ho capito bene per poter fare le cose a modo col carbonio occorrono macchine particolarmente costose che alla fine farebbero lievitare di brutto il costo finale dell'oggetto.

Ora io ho visto la differenza di prezzo tra il tubo in alluminio e quello in carbonio, che sta sui 90 euro circa....

Considerando questo fatto ( mi viene da pensare che il tubo celestron in carbonio usi carbonio di bassa qualità) e cio' che si legge su intenet come indicato da Giuliano, Pilolli e Alessandro anche anche a me sembra che il celestron in fibra di carbonio non sia la scelta migliore....

Quali sono i tempi di aclimatamento dell'alluminio predendo in considerazione il C11?

Grazie a tutti per la disponibilità

90 euro di differenza? Basandosi sui costi indicativi dati da Massimoboe e contando sulla produzione industriale (in grande serie) c'è la possibilità che il C11 in carbonio sia fatto con materiale "serio".

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ciao Paolo, secondo me l'acquisto è veramente notevole!! Ma per le misure direi che siano parecchio OTTIMISTICI alla Celestron, io ho il meade 10" per cui il mio specchio è 254mm, il tubo con la culatta comincia già a misurare 280mm circa.Il Celestron che è un pollice in piu avrà almeno 280mm di solo specchio piu tra culatta e tubo si arriverà tranquillamente a 310mm. Non che cambi di molto ma questi sono i fatti!! Approvo cmq l'acquisto!

Mario

come detto sopra senza saper ne leggere ne scrivere andrei sul tubo in alluminio (caratteristiche complessive migliori a mio avviso per la realizzazione di tubi ottici).

Il tempo per raggiungere una certa stabilizzazione termica si attesta sui 60 minuti

Io avevo seguito questo tuo consiglio e non me ne sono pentito...

_________________
Tele e montatura: C11 Al Xlt, EQ6 Skyscan, Oculari: Takahashi LE 7,5 mm, Speers Waler 14 e 18 mm, Hyperion 21 mm, Geoptik Swa 30 mm 2", Burgess Swa 38 mm 2", Antares 52 mm 2".

Anche io avevo seguito il consiglio sull'intubazione in alluminio e ne sono veramente soddisfatto

Ciao

bhe che dire....
allora anche io prenderò il tubo in alluminio........

C11 xlt su EQ6 pro direi che è un ottimo setup che ti potrà dare molte soddisfazioni in particolare sotto cieli bui.

Ricordati comunque che avrai fra le mani una bella bestia

Non vedo l'ora di mettercele sopra le mani....