1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno ha provato i Vixen LVW su un dobson e può parlarmi delle prestazioni? Ho intenzione di rinnovare la gamma di oculari per il mio lightbridge, attualmente possiedo due Hyperion (13 e 21) e vorrei oculari più corretti ma senza spendere un occhio.
Cosa mi consigliate?

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Il Vixen LVW 13

Io l'ho preso da un po' e la differenza con l'hyperion 13, imho, è fulminante

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Sei a un passo dai migliori oculari che ho provato sul mio LB12".
Il 22 e il 17, per la precisione.
Trovi tutto qua:

http://davidem27.wordpress.com/2008/01/ ... uce-lb-12/

http://davidem27.wordpress.com/2008/02/ ... i-oculari/

http://www.ar-dec.net/index.php?page=lvw22

Sono incisi, comodissimi, trasparenti...

In più il tuo occhio non deve fare la ruota della fortuna all'interno del campo per vederlo tutto!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Confermo: il 17 è uno dei più begli oculari in cui abbia mai guardato.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

quello che hai regalato a me sull'amiata?


Confermo, ho il 22LVW e lo preferisco di poco all'Hyp
ciao

_________________
note: nella vita sto imparando.

Io ho 2 focali di questi oculari ma non li ho mai provati su un dobson

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

ma qualche mese fa non avevi una mezza idea ?

Tornando agli LVW, credo che per avere di meglio su quella fascia di prezzo bisogna ricorrere ai panoptic.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Non so, sicuro che i panoptic siano meglio?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao Kap!
Sicuro sicuro no, ma i 3° di campo in più e la perfetta correzione fino ai bordi dei pan mi farebbero pensare di sì.

(piccolo ot:Di sicuro c'è solo il risultato di sabato )

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Màh, anche i vixen sono molto corretti, è un bel duello! Comunque per sabato non sarei così sicuro, sono molto cauto

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.