1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

SAlve a tutti, come felice posessore di una eq6 skyscan ho una domanda che mi affligge da questa sera (non sono riuscito a centrare la polare nel cannocchiale):
Quale dei due metodi è migliore per la fotografia?

Questo cannocchiale polare mi sembra peggiore del meade, almeno li si aveva in riferimento ortogonale, qui si deve girare l'asse di ar fino a che le costellazioni stampate sul cannocchiale si trovano più o meno nella giusta posizione, ma dov'è la precisione?

Cieli sereni
Dario

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Io ho la EQ6 non Skyciap e uso il cannocchiale polare per settare il telescopio per astrofotografia. Ieri sera e venerd' sera l'ST4 con focale 500 mm correggeva al massimo a 1/3 di pixel ma normalmente era a meno della metà di tale valore.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo per la risposta, sei sempre un punto di riferimento!!

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar