1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quoto Marco, l immagine sarebbe venuta ancora piu dettagliata,
abbasso le pazzie.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Grazie infinite x i commenti ,e le critiche.

Rispondo a tutti.

Lo strumento e' un C11
camera di ripresa: Lumenera.
Ho usato questo treno di lenti messa a cacchio li, perche' in origine avevo montato il riduttore+ il fuocheggiatore elettronico.
Visto che per smontare i ltutto e' una rogna, ho lasciato il riduttore , il fuocheggiatore elettronico, ho messo prima una 2.5x, e poi di fila una 2x+la camera, per fastidio di smontare e rimontare, tanto la serata andava verso il peggio come seeing, e mi sono detto ma si!!!..vacciamo la cacchiata...e mi sono ritrovato a farla. ..

Dimenticavo l'immagine e' croppata, ecco perche' delle dimensioni ridotte.
Ho altre riprese sempre dello stesso tipo, le elaboro con calma cercando di rispettare le dimensioni.

Grazie della Pazzia che mi avete passato.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Sperimentare non fa mai male, anzi, però anche io avrei usato un treno ottico differente, l'immagine l'hai ritagliata (ai lati era venuta meno definita?), però è come se fosse poco incisa, evidentemente tra un numero così elevato di superfici di vetro (riduttore e due barlow) e un seeing non eccelso qualcosa si è perso.

L'ho gia' spiegato sopra il perche' di questo treno Bizzarro...semplice, per fastidio, ho lasciato tutto cosi'...niente di piu', perche' il
seeing era pessimo a morire...quindi ...la mia e' stata solo una cosa senza nessuna logica...tutto qui... ...giusto per curiosita' personale.
La prima non e' ritagliata, la seconda si.
E ovvio se hai un seeing 4-5/10 , e sei quasi a 8000 di Focale, sfido chiunque a far venire fuori l'incisivita' delle immagini.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ok ok ho capito, però svitare il fok elettrico ti conveniva, gli ha messo almeno 9 lenti davanti al sensore
Le 3 del riduttore (o ne ha 4? non mi ricordo), le 3 della prima barlow, le 3 della seconda.
Poi se avevi quel seeing così scadente hai comunque fatti miracoli x tirare fuori quell'immagine che è senz'altro buona.
Il mio appunto era solo x dirti che avresti ottenuto probabilmente un'imamgine migliore e più secca senza questo treno, ma penso che tu lo immaginavi già. Anche perchè con quel treno hai verificato che il telescopio fosse ben collimato a quella focale? Non sembra ma ggiungere parti può "spostare" leggermente il fascio ottico...

Il c11 era perfettamente collimato, e di questo ne sono sicuro.
Il Tele era accllimatato.
Giusto, e ovvio, che anteponendo piu' elementi ottici i lrisultato cambia, e sicuramente puo' provocare la deviazione del fascio ottico,
ma lo ripeto, e' stata una cosa fatta in pochissimo tempo, diciamo la botta finale di pazzia, infatti subito dopo ho smontato.
Comunque la prossima volta seguiro' il consiglio, ... ..ma la mia e' stata una semplice curiosita'. data dal fatto di vedere la grandezza di Gassendi a quella focae, e casualmente mi sono detto ma si faccio un filmato per ricordo, poi durante l'elaborazione,
ho visto che il risultato non era malaccio , e l'ho postata.
Infatti l'elaborazione non e' ne mirata, ne ho eliminato tanti difetti, che noti tu stesso , appunto dovuto ad una semplice curiosita' visiva.

Spero di essere stato chiaro.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/