1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao vorrei provare a sfornare qualche fotina della superficie solare, che ne pensate di questo filtro a tutta apertura per il c9?

http://www.skypoint.it/ecommerce/elenco ... IN%20VETRO

Grazie per i vostri sempre graditi consigli.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Ciao, Domenico:
I filtri solari della Thousand Oaks sono abbastanza buoni in rapporto al prezzo.
Tuttavia sarei dell'avviso che un filtro in astrosolar sia migliore, non solo come resa qualitativa, ma anche come prezzo.Un foglio A4 di Astrosolar Fotovisuale costa infatti solo 22 €, mentre, nel caso tu sia interessato alla sola ripresa fotografica, un foglio 50 x 100 di AS di densità 3,8 costa 65 €.Farsi da se il filtro è molto semplice, ed i risultati sono sicuri.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie per la risposta, non immaginavo che un foglio di Astrosolar fosse miglore di un filtro in vetro.
La mia diffididenza verso l astrosolar consiste nel materiale non rigido e la mia paura èche potrebbe rovinarsi nei vari trasporti acc, però se lei scrive che è addirittura MIGLIORE del THOUSAND OAKS che ben venga, soldi risparmiati e risultati migliori.
Sono curioso di vedere come vengon fuori le foto con l astrosolar,
non ne ho mai viste.
Grazie,
Domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Eccoti accontentato.
Ti allego una foto che ho fatto con l'astrosolar. Tieni presente che non sono ancora stato granché fortunato con il seeing di giorno...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Aggiungo anche le mie immagini in luce bianca (quanto mi mancano visto che il sole dorme):
Macchie solari in luce bianca

Fotograficamente l'Astrosolar ND3.8 è molto meglio rispetto a quello più comune ND5.0 per uso visuale.
Per diametri medi o piccoli meglio l'ND3.8.
In visuale meglio evitare di starci attaccati per molto tempo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao, Domenico:



Il fatto è che lavorare un disco di vetro pian parallelo a tolleranze ottiche costerebbe molto di più di 120€.
L'Astrosolar è invece spesso solo 1/20 di mm, quindi il problema del parallelismo si pone molto di meno.
Ti consiglio comunque di usare , nel caso di riprese CCD, quello da 3.8 abbinato ad un filtro verde.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie grazie grazie per i vostri aiuti,

Cavolo che belle foto, non immaginavo si ottenessero con il semplice foglio di
astrosolar,
lo dovro usare a tutta apertura col c9 per avere un risultato migliore?
Per quanto rigurada il filtro verde ne ho uno dlla ziel che si usa in visuale per
osservare la luna, va bene quello?!
Grazie ancora
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Meglio tutta apertura (il mio 14" è usato allo stesso modo).
Il filtro "lunare" non serve. Un Ir-cut invece si anche per evitare il surriscaldamento del sensore che viene cotto
nell'Ir

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ah ottimo, quale mi consigli di usare la dmk31 o la spc900 (a colori)?

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Vai forte con la 31 E' una bomba

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it