1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no no tutte le foto che vedi sono fatte col celestron 200mm...il konus era il mio primo tele che ora uso più come osservazioni di giorno e per il sole.....

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/

Allora non capisco/ Il 200 non ha una focale gia sua di 1000mm?

non credo visto che ha il tubo corto...cioè è lungo proprio come il 500mm konus.
quando l'ho preso infatti mi hanno detto che quella lente dovrebbe ridurre il come e portare lo strumento a 1000mm......senza quella lente credo sarebbe sui 500mm anche lui....cioè i 1000mm classici che vedo in giro sono lungi più o meno il doppio....

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/

Un po' di flessioni ci saranno pure e forse e male allineato con l'ottica principaler (e forse anche l'ottica principale e' alineata male) ma non penso che potra' fare miracoli. Considera, che di suo, allora e' un F/2.5 che sarebbe un newton con coma spaventoso! Possono sistemarlo meglio e con meno flessioni ma forse avrai un campo correto si e no per una CCD non troppo grande ma non penso per una digitale.

ah quindi essendo F2.5 il coma sarebbe tantissimo e la lente fa già così il suo dovere....insomma meglio di così non potrebbe fare....mmm ok...poi dici che con un ccd il problema si vedrebbe meno...questo perchè taglia fuori le parti più esterne con le stelle allungate?...beh comunque allora non posso farci più di tanto e me lo terrò così....al limite ci metto una bella barlow che mi taglia fuori le parti esterne e sfrutto di più quelle buone....no?
Valerio

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/

Non so se fa il suo dovere, bisognerebbe fare due conti (ho una prova senza barlow). Secondo me raddoppia solo la focale ma NON corregge i difetti ottici. Considera che un newton F/5 originale ha meno coma che il tuo (all'incirca bisognerebbe fare una prova precisa ma se non ricordo male è ben più ridotto) e se ci metti il correttore giusto le stelle sono puntini al centro e al bordo!
Il CCD perchè di solto a un sensore piccolo (pochi millimetri).
Ho paura che se si metti una barlow la cosa non migliorerebbe tanto (e poi ti diventa un F/10).