Dobson LB 12" o 16"

Danziger

Come saprete a Natale avrei deciso di prendermi il DB LB 12" della Meade...che costa circa sui 1000euro...

Mi è venuto un dubbio, mi sono accorto che il 16" ne costa ben 1500 in più....però voglio dire, se si intende fare una spesa non è meglio farla per bene?

Comprare il 12" mi comporterebbe pochi problemi, anche per una questione di contanti...il 16" sarebbe un pò più difficile e forse dovrei ricorrere alle rate, oppure aspettare un pò di più e prendermelo in contanti...ma, ne vale la pena?

Voi che fareste? quei 1500 di differenza tra il 300 e il 400 mm sono giustificati?

C'è da tenere conto che io passo da un 150, già passare a un 300 sarebbe un salto incredibile credo...il 400 sarebbe forse anche troppo?

grazie a tutti quelli che risponderanno!!

cieli sereni!! :wink:

Andrea

Spectator

Alla fine non è una questione economica, le 1500 euro di differenza non sono un abisso e si potrebbero colmare.
Si tratta di ingombri molto elevati. Tra 12" e 16" c'è una differenza notevole. La base del 16" è larga intorno ai 90 cm e pesa 23 kg. Il secchio pesa 28. Perciò per una sola persona caricare da soli la base in auto è un'impresa.
Quindi se io dovessi prendere un 16" per la stessa cifra opterei per un RP Astro che ingombra di meno ed è costruito meglio.
Il 12" invece, te lo dico da possessore, è ancora molto gestibile. Per inciso anche io che sono malato di strumentite come tutti i buoni astrofili sto considerando la cosa e se mi deciderò per un 16" mi orienterò sull'RP Astro. Qualche tempo fa avevo aperto un topic chiedendo lumi ai possessori di questo bel dobson e le cosette che vennero fuori su questo strumento furono molto interessanti.

Peter

Parlando di apertura, non c'è nessun confronto tra un 12" e 16". Quasi 80% più di specchio è molto notevole all'oculare. Infatti, trovo un 14"-16" il migliore compromesso tra apertura e portabilità. Però, concordo con Spectator che il RP Astro mi sembra costruitto meglio. Anche se non l'ho mai provato.

Dipende anche del tuo posto di osservazione. Se mi dici che osservi principalmente nel tuo giardino, non dubiterei un secondo. E.g. colle ruote che ho fatto (guarda le foto nel mio profilo), il mio 18" è pronto quasi così presto che un piccolo sessantino. Se devi sempre prendere la macchina, è un altra storia. Non è mica impossibile di mettere un 16" nella macchina da solo. Ma la questione è, lo farai ogni volta? Sei certo che dopo un bel tempo non ne avrai abbastanza di fare tutto questo sforzo?

Invece, non penso che questa domanda è così importante per voi come la è per me. Suppongo che in Italia avete abbastanza ottime notti per osservare. Ma qui, ogni notte che vedo le stelle devo ne aproffittare perchè qui ho magari solo 10 ottime notti per anno...

Ciao!

Peter

sbab

Fai le cose per gradi, non te ne pentirai.
Un 12" è un già un gran bel salto di qualità rispetto al 150mm, ed è un dobson molto facile e divertentissimo da usare.
Il 16" è già più impegnativo per via dell'ingombro e soprattutto del peso.
In più c'è anche il discorso del prezzo.
Morale: io prenderei il 12".

Cieli sereni
Fabio

dob

Anch'io ,dopo un 150, farei prima eperienza con un bel 300 e , dopo un po', largo alla febbre dell'apertura ....

davidem27

Quoto: 12" senza dubbio.
Sai quanta roba puoi vedere con un 12"?
Tienilo almeno 3 giri di cielo.

enrico

Peter

Non sono convinto del 12". Che senso ha spendere tanti soldi per un 12", se dopo qualche anno vorresti qualcosa più grande? Io ero nello stesso caso dopo il mio Nexstar 8. Volevo più di apertura e il mio sogno era un 16"-18". Ma non avevo i soldi ed avevo paura che sarebbe cmq troppo ingombrante. Allora ho preso un 14,5". Ma l'ho rimpianto molto presto e sono stato fortunato che col $ così basso, ho potuto vendere il 14,5" per +/- lo stesso prezzo qui che l'ho acquisto negli USA.

Se parliamo di telescopi, oculari o tutte le altre robe, secondo me è meglio di aspettare e di comprare la cosa che vuoi veramente, che di accontentarti con qualcosa di meno.

In tutto caso, Andrea ha già una grande esperienza. Perchè andare in piccoli passi allora? Certamente, considerando che il 16" non è troppo ingombrante per lui.

Ciao!

Peter

Danziger

Grazie a tutti per i consigli, ragazzi!

Effettivamente, per una serie di motivi(tra cui disponibilità finanziaria, spazio di ingombro, maneggevolezza e peso) credo che opterò per il 300mm, che è comunque una bella bestia, e oltretutto un gran balzo in avanti rispetto al mio attuale 150!

L'unico dubbio che mi assale, e succede sempre in queste situazioni, è se poi un giorno me ne pentirò, di non aver preso prima, con uno sforzo economico maggiore, quello che alla fine è uno strumento superiore.

Penso comunque che un 300 sia decisamente più alla mia portata...2500 euro per un 400 sono davvero tanti, e anche psicologicamente, se lo vengono a sapere i miei mi cacciano di casa ahaha!!

Insomma, ora vedrò e ci ragionerò su...in questi mesi...e deciderò il da farsi! Spero solo di prendere la decisione giusta, della quale poi non pentirsi!!

ciao e grazie a tutti!

Andrea

Peter

Beh... ne sono certo che anche con un 30cm ti divertirai molto. È un bel bestione e se non sei così sensibile per la "febbre di apertura" come io, può essere uno strumento che ti piacerà per una vita.

Ciao!

Peter

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dobson LB 12" o 16"

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 4:52