1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

infatti quelli che hai citato, di tutti sappiamo chi sono!
Non è curiosità, ma il progetto è bello ed interessante, tutto qui, sarebbe un piacere conoscere chi lo sta' sviluppando

Io concordo pressochè in tutta l'analisi tecnica fatta da cherubino, tuttavia mi viene da rilanciare sul come mai le immagini spettacolari degli astroimagers più gettonati (Grafton, Di Sciullo, Legault, Cidadao, Gasparri ecc.) sono fatte con strumentazione consumer e non con degli R-C da 15000 euro
Evidentemente c'è qualcosa di buono anche negli SC comerciali, oltre alla bravura dei personaggi citati

molte delle immagini che si vedono (le immagini finali intendo) sono il risultato sì di buone immagini di base ma anche e soprattutto di elaborazioni lunghissime effettuate a pc, talvolta nemmeno degli stessi autori.
Con questo non voglio sollevare alcun vespaio né togliere merito ai nomi che firmano le foto, ci mancherebbe.
La verità è che le immagini che siamo soliti vedere dipendono molto dalla bravura dell'imager, un po' dallo strumento, tantissimo dall'elaborazione.
Io so di persone che fanno elaborare "fuori casa" le immagini. Questo spiega come mai si riesca a tirar fuori dell'"ottimo" anche da strumenti amatoriali.


P.S.: spero che non sollevi lo stesso vespaio del mio indicare il sito di Northek, cosa che mi ha portato tanti messaggi in pvt nonché minacce alle mie mail personali.
Io faccio l'astrofilo (e non dedico nemmeno tanto tempo a questo), non il commerciante o il rappresentante.

Paolo

Sorry, abbiamo il 20 di zen, non il 25.