Scusate, ma andare a cercare la fonte scientifica invece di fidarsi del sensazionalismo dei quotidiani italioti, no?
http://www.nasa.gov/mission_pages/messe ... 81029.html
Nessun mistero.
Innanzi tutto Messenger ha preso le foto a colori con uno strumento chiamato Mercury Dual Imaging System (MDIS), che filtra determinate lunghezze d'onda e le ricombina per creare delle foto con maggiore contrasto tra un materiale e l'altro. In pratica come se "amplificasse" le differenze cromatiche ("enhanced colors").
"A mysterious dark bluish material is seen in many places on Mercury, and new data from the second flyby reveal a small area with a high concentration (right arrow). Once MESSENGER goes into orbit about Mercury its full complement of instruments will examine these diverse locations and help unravel the processes that accompanied formation and later modification of Mercury’s crust."
E' bastato l'aggettivo "misterioso" per scatenare il sensazionalismo nella stampa non scientifica.
In pratica, in queste foto con contrasti cromatici esagerati artificialmente, sono stati ripresi materiali che appaiono bluastri, e che saranno analizzati quando Messenger entrerà in orbita stabile e accenderà tutti gli altri strumenti, e potrà dire di che tipo di minerali si tratti.
Quando si legge una notizia di scienza su un quotidiano italiano, o peggio sul sito internet di un quotidiano, va
sempre presa con delle pinze
mooolto lunghe, e se possibile si cerca ,a fonte o la stessa notizia su una rivista scientifica o il suo sito (Le Scienze, Orione, il sito dell'UAI,...).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
