1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il BF che avevamo mostrava una "fioritura" degli strati dell'antiriflesso sulla lente che guarda l'obiettivo, e contattata la Coronado, lo hanno gentilmente sostituito, in 4 settimane è andato e tornato dagli States.
Pensavamo che il problema di resa fosse risolto, ma purtroppo non è cambiato nulla. Abbiamo provato anche con un Taka 102, e con il mio 80ED Skywatcher, ma sempre con analoghi risultati. Una mattina di luglio siamo andati da Giuliano (Tecnosky) e abbiamo provato il filtro con un suo BF15, e non ci è sembrato di vedere miglioramenti. O è un sistema MOLTO diffile da sintonizzare, e che richiede un seeing perfetto, oppure c'è qualche problema nel filtro vero e proprio, visto che con un altro BF le cose non sono cambiate.

Paolo

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

e invece i nuovi LUNT?
Qualcun mi ha detto di averci messo l'occhio dentro (dietro) alla "fiera" di Biella e di esserne rimasto deluso.
Il problema è che Coronado è cara: comprerei volentieri il 90 ma costa come una punto! (ammesso che la Punto costi così tanto... )

P.S.: intanto grazie per le prime risposte. Vi leggo molto volentieri poiché la mia esperienza con i filtri h-Alpha è molto molto limitata e prima di "buttarmi" divento spugna e ascolto tutto quanto mi viene detto.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Sono io il "deluso". Deluso forse da un eccesso di aspettativa più che da una vera carenza delle prestazioni: ancora i Lunt erano solo un modello 3D e già erano venduti come rivoluzionari, ed invece...

A me il 6 cm H alfa Lunt è parso a metà strada tra un PST ed un SolarMax (coerentemente col fatto che la banda passante sia più stretta di quella del PST, ma più ampia di quella dei SolarMax). Sull'esemplare che ho visto la sintonia del filtro era difficoltosa, ma la sensazione che ho avuto è che fosse più che altro un problema del raccordo al paraluce.

Parere tutt'altro che definitivo il mio visto che ho davvero guardato solo per uno o due minuti nel Lunt e che le condizioni del cielo erano cattive.

D'altra parte io un filtro H alfa già ce l'ho e non ho in programma di cambiarlo in tempi brevi (non con uno con banda più ampia comunque).

Per quanto può servire (anche se sono cosciente che l'uso visuale sia tutt'altra cosa) ti segnalo che sul mio sito ci sono diverse immagini riprese con il SolarMax 40 accoppiato al BF-15:
http://www.astropix.it/fotografie/ss-sun/index.html

ciao Ivaldo.

so che sei tu il deluso...
Mi interessava molto un tuo parere, speravo che potesse essere più risolutore, magari con un utilizzo più lungo e una prova diversa.
Ovviamente, comunque: grazie.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Confermo quanto è stato già detto anche nel post della protuberanza "tornado"
per il visuale.
Aggiungo anche io che in alcune mattine con ottima trasparenza sia il Borg60
che il 101 danno una sensazione di altissimo contrasto. La superficie è molto
ben contrasta anche con il piccolo 60ino.
Anche al tramonto tutto funziona bene (devo ancora capire la questione della
stabilità termica).
Questo è un esempio fatto al tramonto sempre con BF10 e focale generosa:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=2596

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Per il Lunt, qui c'è qualcosa che mette in evidenza come il Ca-K sia molto simile
ad un normale filtro Ca-K a banda non strettissima:
http://astrosurf.com/obsolar/colabora/c ... bre08.html

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, questo cosa significa?
Il discorso sul filtro rulla riga Cak, intendo.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Significa che guardando alcune immagini del Lunt CaK non si notano grosse
differenze con il Baader da 8nm K-line, come si può osservare anche qui:
http://osastrolog.blogspot.com/2007/12/ ... ar978.html

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ah, ecco.
E' solo per capire.
Quindi da ciò si può dedurre che anche la qualità dei H-ALPHA sia paragonabile.
In fin dei conti la Lunt mi sembra che sia nata da una "costola" della Coronado, o mi sbaglio?

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Lunt è stata creata da un manipolo di ingegneri Coronado "fuggiti" dopo l'acquisizione.
Dicono che i prodotti sono molto diversi come tecnologia ma onestamente finora ho sentito dire che invece sembrano molto simili.
C'è da dire che il punto di forza di Lunt erano i prezzi: erano stati annunciati come molto competitivi rispetto a Coronado ma adesso lo sono in misura molto minore.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300