k@ronte ha scritto:
in tutta franchezza, non ho capito perche' hai dovuto mettere 2 spintori. non ne bastava uno nella sua posizione normale sull'anello?, se avevi problemi di lunghezza bastava spessorere (come hai comunque fatto con i 2 profili di alluminio che alzano la vite).
poi, seconda cosa, se l'80ed lo usi per guidare, puo' ancora andare, ma se ci attacchi una camera di ripresa pesante, non so cosa puo' succedere con le flessioni che si possono generare con il sostegno non perfettamente bloccato.
magari mi sbaglio, ma un sistema del genere non mi convice , puo' andar bene per un cercatore ma per farci foto io preferirei qualche cosa di piu' solido.
Glspintori sono due proprio per ulteriore pressione e comunque le molle sono sufficentemente robuste da rendere veramente impossibile spostamenti anche con una fotocamera (in tutti i casi le molle sono in grado di farmela fare con spinta e lunghezze diverse ... se servissero) ma poi, se dovessi fare foto con l'ottantino il congegno a che servirebbe? Ho studiato il congegno in modo, come vedrai nella foto, che basta svitare la vite centrale per toglierlo in qualsiasi momento e sostituirlo con una vite con pomolo gemella delle altre e che porto con me sul campo (tempo 15 secondi).
Gli spintori sono esterni per poter sfruttare al massimo l'escursione di decentramento verso il basso in quanto la compressione max di due molle in linea risulta essere di 3 cm. (e incavo del profilo ad "U" pari a 2cm.+spessore anello in allluminio cm.1+spessore pomolo interno 1,4 cm. = 4,4 cm.) ma se mi occorresse ulteriore escursione (sempre nel limite dell'anello costruito da 18mm./int.16mm. e in sostanza mi occorresse recuperare l'ulteriore 1,4 cm.) posso sempre, con la semplice operazione di smontaggio e rimmontaggio come sopra, togliere sul campo una molla per parte (lasciarne una sola). Devi sapere che le molle sono appositamente 4, due su ogni spintore, proprio per permettere ciò.
Spero di averti chiarito le tue perplessità.
Io comunque è da tempo che lo stavo progettando e ho cercato di studiarne tanti accorgimenti tecnici (ve ne sono veramente tanti altri banali o meno ma efficaci e che se ne avessi bisogno ti illustrerò) che sono subentrati man mano che ne costruivo i prototipi (uno di essi, il penultimo, lo puoi vedere nell'ultima foto in basso), ma sarei veramente grato se qualcuno avesse ulteriori suggerimenti da darmi, anche se nello stato attuale lo trovo rispondente al 100% alla mia finalità di decentramento con unico movimento micrometrico senza dover poi effettuare serraggio che comporterebbe il fastidiosissimo spostamento del centraggio.
Attendo comunque critiche e suggerimenti.
claudio.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
