1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sempre in un ottica di confronto tra Pentax 75, SW ED80, Vixen ED81 e qualcosa di analogo della Borg... Avete qualche impressione e/ esperienze sulla loro qualità?

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)

io uso il 125 dell' OMB... è un buon strumento e io uso solo quello!!! Quello che abbiamo in dotazione noi ha qualche piccola pecca che non riusciamo a capire se è dato dalla qualità dello strumento o se ha qualcosa che non va, nel senso che fino ai 5 minuti d'esposizione tiene bene, dai 5 in su tende ad allungare leggermente le stelle nell' angolo alto-sinistro e basso-destro e soffre di un leggero cromatismo sul lato sinistro.
Poi rispetto agli altri modelli che hai citato questo è più aperto ma sicuramente vedendo le foto che si possono trovare su internet direi che il Pentax 75 è il migliore, poi anche il Vixen ED81 è un buon strumento molto meglio dell' SW ED80... perlomeno questo mi è stato riferito da chi li ha usati

ah dimenticavo... nella mia firma c'è il link del sito dell' OMB, se lo visiti sotto GALLERIA trovi alcune immagini fatte col Borg 125

Ciao, per mia esperienza il Borg101ed con lo spianatore ad f/4, è un telescopio che mi sta dando delle soddisfazioni fotografiche enormi.
Io lo metto subito dopo l'fsq e a pari merito con lo sky90 che ho avuto precedentemente.

Ecco un link (oltre al mio in firma) dove puoi vedere delle foto fatte con questo telescopio:
http://n.ethz.ch/student/neyerf/Gallery.html

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Ho visto le vostre foto... Ma complimenti!!!

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)

concordo con Stefano. Sto provando da poco il riduttore f/4 sul mio Borg 77ED II con ottimi risultati. Ho anche il riduttore DG.L 0.85x che va molto bene anche se è un pelo inferiore quanto a correzione cromatica rispetto al modello f/4, ma si parla di sfumature. I Borg hanno il vantaggio di essere modulari e si adattano meglio a ogni esigenza; di contro hanno una costruzione meccanica più complessa da rendere rigida, ma non per questo impossibile se si scelgono gli accessori giusti. Il Pentax rimane un ottimo pacchetto chiavi in mano ma è meno flessibile, poi va a gusti. Lo SW 80ED soffre per una mancanza di uno spianatore dedicato e ha il focheggiatore che può introdurre qualche flessione nelle lunghe pose. Non ho esperienze dirette invece con il Vixen 81ED.
Il tutto riferendomi ad un utilizzo di astrofotgrafia. Ma lo userai con Ccd o reflex?
Ciao

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Reflex tendenzialmente, ma ora è solo per fare un giro d'orizzonte anche se propendo per il pentax...

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)

Com l'ED con l'equinox non ci sono problemi con la messa a fuoco (provato io con Nikon). Con il riduttore WO tipo II il campo non e tutto corretto e ancora rimane un residuo cromatico però certamente costa meno del borg e del pentax.

tra quelli da te citati pentax tutta la vita, il borg a f/4 ha una marcia in più per la luminosità.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Per il pentax esiste un riduttore 0,72x che mantiene (dovrebbe mantenere) la planeità originale anche se solo limitata al formato 135 e non al 6x4,5 come nella versione "nuda"

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin