1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nuovo...o forse non l'avevo visto ed è fuori da ub pò

http://forum.astrofili.org/userpix/1886_tecno70b_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_foc70_1.jpg

"Compatto rifrattore apocromatico con obbiettivo ED da 70mm e rapporto focale F/6. Ideale per fotografia a largo campo con fotocamere reflex o come compagno di viaggio data la sua notevole compattezza. Il fuocheggiatore è un crayford da 2" con manopola di riduzione 1:10 (lo stesso che equipaggia il 102). Il paraluce è scorrevole per ridurre l'ingombro e sotto al tubo è presente una basetta con 2 fori a passo fotografico per il fissaggio su treppiede o telescopi"


Rapporto focale identico allo scopos 66 ma con qualche millimetro di apertura in più. 399 euri lo scopos e 339 il Tecnosky, senza borsa però.
La gamma proposta da Tecnosky comincia ad essere proprio interessante e competitiva. Meccanicamente senbrano ben fatti, pure il 102.

Qualcuno ha già fatto da cavia per questi due rifrattori?

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

quoto

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

Ciao kiunan, ho avuto in prova dal buon Giuliano il 102, per circa 2 mesi.
Dunque, posso tranquillamente confermarti che è 'fatto bene' sia come meccanica, sia come ottica.
Un saluto
Paolo

_________________
Your lips move but I can't hear what you're saying

cosa cambia dal megrez 72 ?

Beh, quantomeno il prezzo, direi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

già è vero... a memoria all'astrotech mi dissero tempo fa che il 72 aveva l'flp53 come lente ED, questo magari è un 51

Mah fpl 53 ....mi sa che il megrez 90 lo monta visto che è specificato a grandi lettere gli altri 70-72-88 sono tutti fpl 51, che comunque non vanno male se penso al mio 90/500 (l'88 per capirci) ha prestazioni molto buone, il cormatismo anche in foto è molto molto limitato.

ma secondo voi questo prodotto tecnosky rispetto l'equivalente della WO come va?

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

Probabilmente cambia l'adesivo laterale e un controllo qualità maggiore....o forse nemmeno quello...