Cio, Ivaldo:
Cita:
Non ho ancora potuto verificare empiricamente la cosa, ma secondo il manuale dello Star Analyser 100 sembrerebbe di no. La risoluzione cambia a seconda della dimensione dei pixel del sensore e della distanza ccd/filtro. Più nello specifico è riportata la seguente formula (che si specifica è approssimativa): Dispersione [Å/pixel] = 10000 * dimensione pixel [μm] / (100 * distanza Star Analyser CCD [mm])
Penso sia meglio una verifica sul campo, dato che secondo me il manuale dello Star Analyser (che comunque non è il Vangelo) si riferisce alla mera risoluzione spettrale, ovvero alla capacità del reticolo di mostrare separate due linee contigue.Non sono un gran esperto di reticoli a trasmissione, dato che nei miei strumenti uso esclusivamente quelli a riflessione, ma certi principi valgono per entrambi.
Il discorso della focale non è da trascurare: in ottica si parla di ingrandimento risolvente quando l'obiettivo di un telescopio mostra tutti i particolari che l'apertura consente, ed è pari alla metà del diametro in mm.
Se si osserva Giove con un C11 a 50 X non si vede un tubo (o molto poco), mentre a 150 X mostra quasi tutto il visibile.
Il discorso si complica tuttavia per il seeing e lo scurimento dell'immagine che intervengono sempre più all'aumentare della focale e che potrebbero annullare il vantaggio (ammesso che ci sia), relativo al discernimento delle righe a focali più elevate, invertendo il discorso, specie in caso di seeing non buono, e facendo preferire un riduttore di focale.Diverso è, ancora, il discorso dell'osservazione visuale, e della ripresa CCD.
In conclusione,direi che per la focale si potrebbe sperimentare, con lo stesso strumento e camera, e nella stessa serata,il risultato ottenibile con una barlow ed un riduttore, cercando una focale ottimale che dia la migliore resa, a parità di altre condizioni .
Fin qui in caso di sola questione di focale, ovvero quanto ottenibile con una barlow (od un riduttore) applicati al telescopio, prima dello Star Analyser e della Camera.
In caso, poi, si parli di variazione in aumento o diminuzione, non solo della focale, ma anche del diametro dell'obiettivo, direi che un obiettivo più grande , che raccoglie più luce e comunque ha un potere separatore maggiore, consente di osservare o riprendere (a parità di qualità ottica e di seeing) le righe spettrali meglio di uno di diametro minore.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
