1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Innanzitutto grazie a Pite,Christian,Fabio,Teo,vaelgran e Fabiomax.
Con un coro quasi unanime sul blu eccessivo di questa ripresa, sono andato a rivedermi i canali R V e B scomposti e mi sono accorto che e' proprio il blu ad essere dilatato. Insomma, cromatismo. A questo punto mi sono chiesto anch'io come mai, e ci sono arrivato, nonostante sia passato un anno dalla ripresa.

Ebbene, il vincitore di oggi è......vaelgran! Si, avevo appena acquistato uno spianatore di campo e queste erano le prime riprese con esso. Mistero risolto...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie Nicola, mi togli un peso, ... però forse te lo accolli tu (quello spianatore non deve essere granch'è oppure è solo posizionato male; non mi intendo di spianatori e quindi non posso dire niente).

Ecco infatti quello che intendevo.

9 giugno 2008 - NGC 7293 - riscalata 400%

http://forum.astrofili.org/userpix/1192_7293_1.jpg

21 ottobre 2008 - M35 - riscalata al 400%

http://forum.astrofili.org/userpix/1192_m35_1.jpg

Scusate ma direste che sono fatte con lo stesso strumento?

M 35 sembra il frutto di un acromaticone (rispetto a ngc 7293)!!!

Quindi la mia critica era solamente fatta per consigliare, aiutare, ditelo come volete, ma far qualcosa affinchè Nicola capisse cosa c'era di diverso nelle sue ultime riprese. Tutto qua.

Il forum credo che serva essenzialmente per "aiutare" e non solo per dire bello, bello, bello.

Ciao.

sono sicuro che qui sono tutti d'accordo con te, ed io sono il primo visto che ho chiesto commenti e suggerimenti, altrimenti non l'avrei scritto no?

grazie ancora a tutti

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

A mio avviso non credo che il forum sia una gara con vincitori o perdenti , penso che se un'immagine piace uno scrive che è bella, se non piace fa il contrario. Nello specifico davo una valutazione sui colori e come corregerli in fase di elaborazione perchè non conosco, come ho scritto, il rifrattore come conosco il rilettore. "Quindi la mia critica era solamente fatta per consigliare, aiutare, ditelo come volete, ma far qualcosa affinchè Nicola capisse cosa c'era di diverso nelle sue ultime riprese. Tutto qua.
" e chi ha mai pensato che avessi un altro fine? "Il forum credo che serva essenzialmente per "aiutare" e non solo per dire bello, bello, bello" rimango del parere che se piace una foto uno possa esprimere il suo giudizio. Ciao, Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart