1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 3 agosto 2025, 21:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
Vittorino
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 19:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 9:34
Messaggi: 7839
Località: Pavia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
mi associo ai complimenti, non male per una canon.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma
Top
  Profilo   WWW  
 
xchris
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
Dav ha scritto:
Pilolli ha scritto:
Molto piacevole, davvero.
Possiamo magari vedere anche un frame non croppato che son curioso di vedere quanto è spianato il campo di questi benedetti acf? :)
Grazie mille.


Ecco un raw su cui ho applicato solo la conversione a colori, uno stretch permanente ed un resize.

Immagine


suvvia, non si vede niente :)
Puoi postarla piu' grossa per cortesia? (sono curioso anche io)

Complimenti per il risultato!
Ciao

Christian
Top
  Profilo   WWW  
 
valerio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6032
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Anch'io sono curioso sulla spianatura! :D
Ovviamente rinnovo i complimenti per l'ottimo risultato!!!! ;)

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin
Top
  Profilo   WWW  
 
Dav
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 15:26
Messaggi: 422
Località: Quattro Castella
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Immagine

Così forse va meglio, ma non c'è molto da vedere in quanto a stelle...la posa breve ed il filtro UHC le hanno soffocate..
CIao

_________________
We were born to run
Top
  Profilo   WWW  
 
Paolo Lazzarini
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Forte Davide !!!

Queste focali mi affascinano da sempre, bella l'elaborazione finale.

Saluti, p.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it
Top
  Profilo    
 
Pilolli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
La correzione non sembra male ma attento alle flessioni: vedo un problema di ortogonalità. Il campo è comunque molto più piano di quello dell'SC solito. Questo si capisce anche così. :)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Dav
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 20:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 15:26
Messaggi: 422
Località: Quattro Castella
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Pilolli ha scritto:
La correzione non sembra male ma attento alle flessioni: vedo un problema di ortogonalità. Il campo è comunque molto più piano di quello dell'SC solito. Questo si capisce anche così. :)


Dici che è mancanza di ortogonalità? Pensavo più che fosse rotazione di campo..da cosa si capisce?
Grazie a tutti per i commenti, questa palla di neve mi ha dato soddisfazione...prossimo target: la Cat's Eye..nuvole permettendo...

_________________
We were born to run
Top
  Profilo   WWW  
 
andreaconsole
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 21:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14851
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
molto ben riuscita la mia planetaria preferita!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"
Top
  Profilo   WWW  
 
vaelgran
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 21:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 dicembre 2006, 8:20
Messaggi: 2849
Piacevole immagine.
Ciao
Top
  Profilo    
 
Pilolli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 ottobre 2008, 21:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Dav ha scritto:
Pilolli ha scritto:
La correzione non sembra male ma attento alle flessioni: vedo un problema di ortogonalità. Il campo è comunque molto più piano di quello dell'SC solito. Questo si capisce anche così. :)


Dici che è mancanza di ortogonalità? Pensavo più che fosse rotazione di campo..da cosa si capisce?
Grazie a tutti per i commenti, questa palla di neve mi ha dato soddisfazione...prossimo target: la Cat's Eye..nuvole permettendo...


Lo deduco dal fatto che nell'angolo in alto a destra la deformazione delle stelle è molto diversa da quella che si vende nel resto della foto. Sembra che il sensore lì sia più lontano dal piano focale, e inclinato.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010