Aiuto! 75, 80 o 110?

Enzo84

ho trovato su ebay un'occasione, solo che il venditore invece di scrivere 300,00€ ha settato 300.00 e ebay ha interpretato come 300.000,00€ ed era anche un compralo subito... ma non so.. fatto sta che è scaduta da tempo..

Renzo, di sicuro un campo così piano in visuale darà risultati davvero commoventi... sono proprio curioso..

Renzo

300 euro sono troppo pochi e 3000 sono troppi per un 75 usato.
Ho visto l'annuncio ma lo stesso lo aveva postato anche in precedenza con altri prezzi
Fra l'altro mi sembra che di questo annuncio se ne era parlato anche sul forum (ma non ne sono sicuro)
Quando un oggetto viene venduto a un prezzo "troppo" diverso dal suo valore normale o è pazzo il venditore o qualcosa non quadra.

wide

Renzo ha scritto:

300 euro sono troppo pochi e 3000 sono troppi per un 75 usato.
Ho visto l'annuncio ma lo stesso lo aveva postato anche in precedenza con altri prezzi
Fra l'altro mi sembra che di questo annuncio se ne era parlato anche sul forum (ma non ne sono sicuro)
Quando un oggetto viene venduto a un prezzo "troppo" diverso dal suo valore normale o è pazzo il venditore o qualcosa non quadra.

quel pentax da 3000mila euro l'ho preso io.... l'ho ritirato di persona...l'ho pagato 800 con culla, diago 31.8 cinese, filtro solare thousand, filtro uhc televue, fattura originale d'acquisto luglio 2008... ho chiesto al venditore il perchè dei 3000mila euro, mi ha risposto perchè non voleva più venderlo causa moglie affezionata :lol:

, bah ho scosso la testa non sapendo che rispondergli....

Renzo

800 euro è un prezzo corretto. Per la risposta che ti ha dato però può darsi che sia valida la mia prima ipotesi (è pazzo) :-)

baron

Intenzionalmente ho voluto confrontare queste immagini della M42 fotografata con telescopi Astro-Physics 160 EDF e Takahashi 130 TOA di indiscussa qualità e dal diametro decisamente superiore al piccolo grande Pentax 75 sdhf ,ecco il risultato:

http://forum.astrofili.org/userpix/177_AstroPhysics_160_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/177_Takahashi_TOA_130_3.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/177_Pentax_75_sdhf_4.jpg

Pilolli

Beh, negli esempio che hai riportato, l'elaborazione è molto diversa. Ti dirà che quella che preferisco è probabilmente quella fatta col Pentax.

baron

Con i Pentax xw è ottimo anche in visuale.

Renzo

Le foto esposte non sono state fatte dagli stessi autori e dallo stesso cielo. Inoltre sono elaborate per cui non dicono niente sulla qualità degli strumenti (in tutti i casi si tratta di ottimi strumenti comunque).
Avere tre immagini grezze riprese sotto lo stesso cielo o almeno in condizioni similari aiuterebbe di più

Enzo84

immagino sia influente anche lo strumento di acquisizione..
in ogni caso il pentax non è da meno..

Lorenzo Comolli

Interessantissimo topic, al quale porto il mio piccolo contributo come utilizzatore da molti anni del Pentax 75. Nonostante ci abbia già fotografato tutto il possibile con la pellicola E200, adesso lo sto riutilizzando con la 5D e mi sta dando soddisfazioni immense. (vedi ultimi topic di astrofotografia deepsky)

Gli accessori costano oro? Che problema c'è, basta costruirseli! Vedi sul mio sito, ci sono già i disegni meccanici da passare al proprio tornitore di fiducia.
http://www.astrosurf.com/comolli/strum02.htm

Accessori secondo me indispensabili:
- adattatore per 1"1/4 corto per andare a fuoco con un diagonale.
- adattatore per montare cercatori "cinesi" tipo 6x30
- adattatore per anello a T
- idem ma per anelli a T modificati per minima vignettatura

Tra i tre strumenti proposti, prenderei il P75 anche se costasse il doppio...

Ciao,
Lorenzo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Aiuto! 75, 80 o 110?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 19:20