1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Di nome "BW-Optik", anche se dalle tante immagini è mooooolto simile al ST80 della stessa focale. Comprato da APM e arrivato in meno di una settimana. Prezzo a due cifre.

80° di campo apparente, pesa 450 grammi, paraluce inutile e fastidioso (tant'è che l'ho rimosso del tutto), scatolona a vite spudoratamente copiata dalla Meade
Barilotto 2" in alluminio satinato con scanalatura. Realizzazione molto economica.

Provato sull'ED100 F/9 ha una resa buona fino al 80-85%, oltre compare dell'astigmatismo (dovrebbe essere lui dato che l'elongazione della stella intra-extra cambia di 90° la sua direzione).
Sul Dobson F/6 le cose naturalmente peggiorano, e alla fine il campo corretto davvero è 50-65%.

Purtroppo ieri era nuvoloso (oggi pure) e quindi la mia stella artificiale è stato un potente faro bianco a distanza di magnitudine circa -3/-4
Niente cromatismo, ghost ridicolo e trascurabilissimo, no parallasse.
Il bordo del campo è un po' sfumato, segno che il diaframma di campo non è perfettamente a fuoco.

Si apprezza subito la differenza di campo apparente scesi da 61° dell'Orion Optiluxe, il quale però ha un campo netto come un rasoio, con un po' d'effetto tunnel.

A parte la costruzione decisamente economica, dopo aver speso 1/6 del Nagler 31 non posso lamentarmi

ciao

Uno straccio di foto nò?!..
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

cosi' trovi pure un modo per riuscire ad usarla sta cacchio di nikon...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

> Prezzo a due cifre.

Interessante, che focali ci sono oltre al 30mm?

> Provato sull'ED100 F/9 ha una resa buona fino al 80-85%, oltre compare dell'astigmatismo

Non è molto incoraggiante sbananare con un f/9, chissà cosa combinerebbe col mio

> Purtroppo ieri era nuvoloso (oggi pure) e quindi la mia stella artificiale è stato un potente faro bianco a distanza di magnitudine circa -3/-4

Ah ma allora non lo hai ancora usato sul cielo?

> A parte la costruzione decisamente economica, dopo aver speso 1/6 del Nagler 31 non posso lamentarmi

Settimana prossima se tutto va bene dovrei avere un W Optics UWAN16, ne parlano bene, staremo a vedere

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

@tuvok e gp: a breve, la foto. Così finalmente userò la Nikon

@roberto: solo 30mm. Una vera prova sul cielo mi manca. Dell'UWAN sento solo parlare bene, tienici aggiornati

ciao

Ah!
Molto interessante!
Facci sapere che sono molto curioso anche io.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Complimenti Mirko per le tue interessanti prove di oculari "alternativi"...



Mi accodo alla richiesta di info "sul campo" dell' UWAN... (mancano un po' in questo forum piuttosto "naglerizzato" )

Ciao, Massimo.

_________________

Massimo

Osservo con:
-Rifrattore 80mm
-Siebert Ultra 24mm - Starsplitter 4.9mm / UWA 16mm OSM / ES 82° 6.7mm / FlatField 12mm / Ortos. T-JAPAN 4 mm
Barlow Celestron Omni 2X / Filtri: UHC-E Astronomik - OIII Tecnosky
-Binocoli: Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / Nikon Action VII 7x35 9,3° / RP Optix Namib 10x42 / Bresser 10x50 / Rocktrail 10-30x60 / RP Optix 20x80 Triplet

Una foto: http://forum.astrofili.org/userpix/534_BWOptik_1.jpg

Guardate come "si somiglia" con l'ST80 (dal sito di Aleph Lab):
http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito%20web/prodotti/DISATTIVATO%20oculari%202/Astrobuffet/st80ota1.jpg

ciao

Sono chassis made in china. E' normale che si somiglino.
Chissà sul cielo piuttosto!

Na foto della lente potevi pure farcela
Pigrone...

Anche secondo me, comunque, non saranno tanto diversi.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997