Aiuto! 75, 80 o 110?

graldo

Enzo84 ha scritto:

...specie per chi come me è lontano dal frequentare conoscenze e amicizie locali con un minimo di esperienza sul campo (deep sky).

Ciao Enzo.
Sappi che a Puglia è una delle Regioni più ricche di astrofili e gruppi. Vicino a te ce ne sono tanti e con ottima esperienza, anche in campo fotografico e con strumentazione di tutto rispetto.
Scrivimi in privato per non andare off-topic.

Aldo

Blackmore

pluto ha scritto:

Beh, e dove sta scritto che devo comprare gli accessori originali pentax.

Per gli anelli e la slitta ho già contattato un bravo artigiano che me li fa con meno della metà del costo originale (se mi scrivi in privato ti do la sua mail).
Per gli accessori foto/visuali mi sa che su si è già parlato di Lolli.

Si ovviamente sarebbe follia comprare gli accessori originali, il cercatore 6x30 con supporto (che tra l'altro è fuori standard) costa 260 euro... ho detto tutto. Un paio di economici anelli e una slitta a coda di rondine con 40 euri si prendono, ma io facevo un discorso generale sul costo degli accessori.

Pilolli

wide ha scritto:

post modificato
ciao giancarlo il e il tuo pentax sono la stessa versione noto cioè la SDHF, mi par strano il tuo cono non sia scomponibile eccoti una foto
http://forum.astrofili.org/userpix/977_P1000952_1.jpg
il pezzo più a destra è da 31.8 ma come dici tu non va a fuoco con un diagonale a specchio.... al pezzo più a sinistra va avvitato l'anello t2 della reflex, quello centrale non so a cosa serva misura un diametro di 38mm :?:

Anche il mio "cono" si smonta e svita ma non vedo dove puoi avvitare l'anello T. Io ho sempre usato un naso da 2" con l'adattatore di Lolli.

Saluti

STE64

Ciao a tutti sono stato possessore sia dell'0ttantino SW che del Megrez 110 e poi del 102 Tecnosky, e devo dire francamente il 102 era il migliore, solo da due mesi sono passato al FLT110 Wo ed ora ci siamo, finalmente ho uno strumento dal costo medio veramente adatto sia x foto che visuale....ve lo consiglio.
Tra i primi tre io prenderei il 102 tecnosky
Saluti PC

wide

Pilolli ha scritto:

wide ha scritto:

post modificato
ciao giancarlo il e il tuo pentax sono la stessa versione noto cioè la SDHF, mi par strano il tuo cono non sia scomponibile eccoti una foto
http://forum.astrofili.org/userpix/977_P1000952_1.jpg
il pezzo più a destra è da 31.8 ma come dici tu non va a fuoco con un diagonale a specchio.... al pezzo più a sinistra va avvitato l'anello t2 della reflex, quello centrale non so a cosa serva misura un diametro di 38mm :?:

Anche il mio "cono" si smonta e svita ma non vedo dove puoi avvitare l'anello T. Io ho sempre usato un naso da 2" con l'adattatore di Lolli.

Saluti

ecco qua

http://forum.astrofili.org/userpix/977_P1000955_1.jpg

Pilolli

?
Ma è il suo adattatore pentax originale? Perché quel filetto non è mica un passo T.

Io ho evitato accuratamente di menzionare qualsiasi accessorio originale perché quelli di Pentax sono proprio pazzi.

wide

a no? boh me lo son preso così...... :oops:

Enzo84

Ciao ragazzi, grazie delle numerose risposte!
A quanto pare il pentax sembra una delle tante offerte tim o vodafone, paghi poco ma per funzionare devi comprare il resto che strapaghi. Alla faccia del pagare poco!
In pratica dovrei adattare qualcosa di autocostruito per farne l'uso che voglio, anche se qualcuno ha riferito che basta avvitare l'annello t2 direttamente ad uno dei coni già presenti in dotazione.. questo è già qualcosa.
Considerato anche la possibilità di usarlo in visuale con una minima spesa... wow.
Vorrei inoltre chiarire che ciò che intendo dire riguardo al visuale, il pentax, regalerà di certo delle visioni spettacolari su ammassi aperti, pianeti etc.. ma di certo non lo stesso sul profondo cielo, dove rende esponenzialmente di più in fotografia.

Di solito difronte ad una scelta ed a una spesa, non ci penso più di tanto e compro ciò che più mi piace e mi convince; questa volta voglio ponderare bene. Potrò permettermi l'acquisto solo a partire dal prossimo anno, una volta avviato nel lavoro.

Se penso che avevo trovato il pentax d'occasione ad un prezzo stracciato ma come uno stupido l'ho snobbai per l'apertura.... grrr mi mangio le mani!!!

La montatura sarà una eq6 pro, certo non è la migliore in termini di paragone, conoscendo i suoi difetti e i suoi limiti. La preferisco sopratutto per il carico che può sorreggere, in futuro vorrei dotarmi del mak180 per la foto ai pianeti, luna e sole.

Renzo

Enzo. Il limite del Pentax nel visuale è il diametro, non la qualità.
Per quanto sia performante è sempre un 3".
Non può ovviamente competere in termini di risoluzione e di raccolta luce con un newton da 8" ma dalla sua ha che ciò che "può far vedere" lo fa vedere molto bene.
E' anche ovvio che nella maggior parte dei casi uno strumento del genere avrà poco uso in visuale perché l'apertura come ho detto è piccola mentre il vantaggio della trasportabilità viene ad essere ridotto dal timore di metterselo nello zaino, per esempio, per andare in montagna con un cavalletto. In quel caso porterei più a cuor leggero uno SW 80ED, per esempio. Nel caso scivolassi con lo SW e lo rompessi mi dispiacerebbe ma se mi succedesse con il Pentax rischierei il suicidio. :-)

pluto

Ciao Enzo84,
come dici te il pentax non rende bene nel profondo cielo in quanto ha un'apertura solo di 7,5cm, uguale ad un 80, 90.

Io ho un po che penso ad un rifrattorino ben fatto ed ho cercato nell'usato (marche pentax e taka) ma non ho trovato niente o ben poco e non a prezzi stracciati, anzi, a prezzi che si avvicinano al nuovo, in quanto chi ha questi tele di solito li tiene molto e chi li vende non li "svende".

Te dici di aver avuto l'occasione di averne trovato uno ad un prezzo ridicolo; domanda: sei sicuro che fosse stata una buona occasione??

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Aiuto! 75, 80 o 110?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 20:01