1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

innanzitutto ben venuto
secondo: ti sei dimenticato di allegare la galassia

edit: per allegare l'immagine leggi qua

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Come nuovo arrivato probabilmente non è stato ancora abilitato a inviare le immagini. Se premi il pulsante con il punto esclamativo e chiedi nella schermata successiva l'abilitazione in poco tempo l'avrai

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie a tutti per i preziosi consigli. La mia immagine è di 1500x1000 e pesa 672 kb e nonostante sia inferiore ai 1600x1600 mi dice che è troppo grande. Forse 672 kb sono troppi?
Grazie ancora

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Ciao Astrogufo benvenuto.
Si, devi stare appena sotto i 500k.

_________________

Sì non deve superare i 500 Kb

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie mille, stasera quando torno a casa la ridimensione e la mando.

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

http://forum.astrofili.org/userpix/4625_m31new_1.jpg

Come promesso eccovi M31. Ringrazio anticipatamente per ogni vostro commento o impressione.

Astrociao

Cosa dire. E' un po' piccola come formato ma si nota un po' di vignettatura e un discreto cromatismo dell'ottica con gli aloni viola attorno alle stelle. La vignettatura invece introduce un gradiente verde nella parte centrale della foto.
La foto mi pare un po' alzata di livelli in quanto, con un cielo particolarmente valido come il Nivolet la foto sarebbe dovuta apparire con minor vignettatura ma anche con un minor alone sulla galassia.
Prendila come una prima analisi asettica basandosi solo sui dati di ripresa

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, grazie del commento. Un problema di queste immagini non cartacee è che ogni pc è settato a suo modo ed i colori e la luminosità impostati non sono uguali per tutti. Ho notato differenze notevoli tra il notebook di casa e il desktop che uso al lavoro e persino con i portatili di altri miei amici. Ad ogni modo invio questa immagine della Laguna e Trifida eseguita dallo stesso posto con stessa strumentazione; integrazione di 5 frame da 2,5 min. Come la vedi?

http://forum.astrofili.org/userpix/4625_m8__m20new_1.jpg

L'immagine denota l'uso di una fotocamera con il suo filtro originale.
Il cielo presenta una forte dominante verde sopratutto nella parte centrale.
Anche in questa foto mi sembra che i livelli siano stati tirati.
Puoi postare una foto grezza (non elaborata) del singolo scatto?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!