1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie per la spiegazione ...
però tu parti che hai già il sensore a fuoco e che cerchi il punto di fuoco corretto per il sensore dell'oculare ...
come posso mettere a fuoco a priori senza aver un oculare già tarato?
in teoria mi potrebbe bastare sapere il tiraggio del ccd e poi trovare con un foglio la giusta distanza dal focheggiatore in base al tiraggio, o sbaglio?

grazie

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Per mettere a fuoco la prima volta puoi fare di giorno anche con un oggetto a 10 metri.
Fatto ciò parafocalizzi l'oculare come ti ha detto Emanuele (o come ho scritto fra gli articoli nel mio sito su come realizzarlo)
Anche se la messa a fuoco non è all'infinito non cambia nulla perché l'oculare è comunque parafocalizzato con il ccd
A questo punto se proprio vuoi aggiungere un qualcosa in più ci metti due fili a croce e sei a posto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Tieni conto che nel caso dello SmartGuider la messa a fuoco puo' essere fatta esclusivamente con una stella (o comunque, con un oggetto luminoso e sufficientemente lontano come un lampione), dato che non c'e' modo di visualizzare l'immagine inquadrata perche' la camera non e' in alcun modo collegabile al PC.

Dunque, l'unico modo di mettere a fuoco e' quello di minimizzare l'estensione di una sorgente luminosa.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

Ho ricevuto nella ML di deepsky questo:




per chi e' in zona potrebbe essere interessante vederla
Caio

Grazie xchris, ottima dritta!
Cercherò di non mancare!

Direi che sia il caso di aprire un topic apposta per dargli maggior risalto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao,
la mz5m la uso anche io, e ci metto molto meno di 10 minuti per iniziare a riprendere.

La uso su uno SW mak90 (quindi abbastanza scuretto) e anche da casa riesco a trovare stelle di guida nel campo del sensore (sono senza XP3), generalmente con 0.2 secondi di posa o al limite con 0.5 secondi. Il cielo da cui riprendo è suburbano con una mag limite di 4.5-5.0. Con PHD e la Heq5 ho fatto pose da 15 minuti tranquillamente (avevo postato anche qualche scatto in halfa della velo tempo fa).

Quindi, se devi usare comunque il pc, la magzero è sicuramente una buona soluzione, certo che anche a me questa nuova camera mi incuriosisce.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Per rispondere a Jasha
è vero che durante le nottate astrofotografdiche le imprecazioni difficilmente mancano , però confesso mai per la magzero 5m che il suo (rumoroso ) lavoro lo fa egregiamente, che è quello di RIPRENDERE UNA STELLA DI GUIDA e basta, non chiediamogli altro, infatti ne ho 2 una per il setup da viaggio e una fissa in osservatorio.

Per questo nuovo sistema di guida, non nego che mi tira gola, ma sinceramente con l'utilizzo della 350D in campo, non mi sognerei mai di escludere l'uso del pc, sarà un mio limite, ma la messa a fuoco non riesco a farla precisa se non vedo la Fhwm, l'inquadratura migliore del soggetto non riesco a farla se non scarico l'immagine a pc per correggere, soprattutto se il soggetto è nebulare e debole, indi per cui mi sono rassegnato a Sua contortità Sir Notebook da cavolandia
CIeli sereni e buon dobson a tutti

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ma quanto ti devo quotare! Magari si potesse fare a meno del pc, dei cai suoi cavacci, della sua batteriaccia, ecc. ecc.

C'è da dire però che una volta usato il pc per mettere a fuoco, con questa nuova camera non è più necessario dunque si può spegnere per tutto il resto della serata e verificare le pose sull'LCD della canon. Meno problemi di alimentazione, eliminazione dei potenziali piantamenti di un PC sul campo, i santi del Paradiso ringrazierebbero.
Ciè per come la vedo io è una manna, d'altronde le sbig st4 hanno un florido mercato dopo anni proprio per questi motivi

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/